使用以下代码
void TestF(const double ** testv){;}
void callTest(){
double** test;
TestF(test);
}
我明白了:
'TestF' : cannot convert parameter 1 from 'double **' to 'const double **'
我无法理解为什么。
为什么test
无法静默投放到const double**
?
我为什么要明确地这样做?我知道
TestF(const_cast<const double**>(test))
使我的代码正确,但我认为这应该是不必要的。
我是否缺少一些关于 const 的关键概念?
答案 0 :(得分:12)
该语言允许从double **
到const double *const *
进行隐式转换,但不能转换为const double **
。你尝试的转换会隐含地违反const正确性的规则,即使它不是很明显。
[事实上的标准] C ++ FAQ中的示例说明了问题
https://isocpp.org/wiki/faq/const-correctness#constptrptr-conversion
基本上,规则是:在某个间接级别添加const
后,必须将const
添加到所有间接级别,一直到右侧。例如,int *****
无法隐式转换为int **const ***
,但可以隐式转换为int **const *const *const *
答案 1 :(得分:10)
double **
无法隐式转换为const double **
是正确的。但是,它可以转换为const double * const *
。
想象一下这种情况:
const double cd = 7.0;
double d = 4.0;
double *pd = &d;
double **ppd = &pd;
const double **ppCd = ppd; //this is illegal, but if it were possible:
*ppCd = &cd; //now *ppCd, which is also *ppd, which is pd, points to cd
*pd = 3.14; // pd now points to cd and thus modifies a const value!
因此,如果您的函数不打算修改任何涉及的指针,请将其更改为const double * const *
。如果它打算进行修改,您必须确定它所做的所有修改是否安全,因此可以使用const_cast
,或者您是否真的需要传入const double **
。