Question

假设有Base类和Derived类。

Base *A = new Base;

这里A是指向Base类的指针，new构造A指向的一个。

我也看到了

Base *B = new Derived;

如何解释这个？ B是指向Base类的指针，以及由B构造和指向的Derived类？如果某个函数派生自Base类，例如Virtual void f()，并且它已在Derived类中被覆盖，那么

B->f()

会调用哪个版本的函数？ Base类中的版本，或在Derived类中重写的版本。

如果void g()中有新功能Derived，B->g()是否会正确调用此功能怎么办？

还有一个是，

int *a = new double;

或

double *a = new int;

合法？

Answer 1

第一个问题，因为继承意味着Derived“是”Base，那么Derived是Base的一种，所以它对{Base *有意义1}}能够指向它。

当您致电B->f()时，您将获得f()定义的Derived版本，而不是Base定义的版本（除非Derived没有实际上并没有重新定义它。这（以及引用）是在C ++中获取此多态行为的主要方法。

第二个问题，如果Derived定义的函数g() 不是也是Base的成员，那么您将无法调用通过Base *。通过Base *调用函数时，只能将接口提供的函数调用Base。如果Base定义了不 g()的函数virtual，那么您将获得该函数的Base版本，而不是Derived版本1}}版本，即使Derived重新定义了它。

第三个问题：

int *a = new int;

是合法的，但是：

int *a = new double;

由于int和double都不是类，因此显然double不是来自int。

Answer 2

What if there is a new function void g()in Derived, is B->g() going to invoke this function properly?

你可以这样调用它：

//! cast to derived if b really is base of derived
derived* d= dynamic_cast<derived*>(b);
//! d is 0 if b is not a base of derived
if(d)
  d-> g();

指向派生类的基指针

2 个答案: