Question

我的问题与Is making an empty string constant worth it?有关。

我知道常量应该有有意义的名称，但是在Constants文件中提取像Java中的int这样的原始值有什么好处：

public final static int ZERO = 0;

用作通用常量并继续在代码库中重用Constants.ZERO或更好地使用0的字面值？

通用布尔值怎么样？即

public static final boolean TRUE = true;
public static final boolean FALSE = false;

Answer 1

对于你定义的常数，没有理由，因为没有额外的意义。文字0，true和false已经有了它们的含义。

如果附加到这些值有一些额外的含义，常量值得创建，例如：

public static final int SUCCESS = 0;
public static final boolean DEBUG = true;

这些价值观背后有意义，它们可能会发生变化：

public static final int SUCCESS = 1;
public static final boolean DEBUG = false;

这会比更改程序中的大量文字更容易更改值。

如果这些值的含义超出了它们的字面值，并且它们可以改变，那么创建常量值得付出努力。

Answer 2

如果它使您的程序更容易理解或维护，是的。否则，没有。

HotSpot VM可能会将您的代码符合相同的机器代码。

顺便说一句，Boolean.TRUE和Boolean.FALSE已经存在。

Answer 3

将常量0的特定于上下文的名称（如NUM_EXCEPTIONS_TO_TOLERATE）比简单的ZERO更有用，因为它不会传达太多。

至于布尔值，变量名称会传达上下文，因此将它们定义为常量没有多大意义。

如果你担心太空，我会认为premature optimization太多了。

Answer 4

布尔常量已存在Boolean.TRUE和Boolean.FALSE。

我只使用这样的常量，如果它是一个在代码中硬编码的神奇数字那么不明显。

private static final int SECS_PER_DAY = 86400;

所以ZERO本身没有多大意义。

Answer 5

命名常量有两个很好的理由。最好的理由是通过命名常量（Pi，EarthDiameter，SpeedofLight，AvagadroNumber等）来澄清代码，而不是直接引用该值。另一种方法是将数量命名为常量，但可能会因更改规格而发生变化（例如：MAX_CHILD_THREADS，BtreeRadix）。但是将这些常量的定义放在一个位置，修改它们的值以满足未来的需求变得更容易。

为你提到的常数（0,1，true，false等）提供名称已经有了它们的含义。将常量0命名为零确实不会增加任何内容。命名空字符串“”有一个小值，因为你提供了一些额外的含义 - 不仅仅是文字是“”，而是你的意思是说空字符串。

许多系统定义具有含义的数值，例如Linux / Unix errno.h，为特定整数提供系统范围的含义。因此，定义有价值，例如，

public static final int SUCCESS = 0;
public static final int EPERM = 1; // Operation not permitted
public static final int ENOENT= 2; // No such file or directory
public static final int ESRCH = 3; // No such process
public static final int EINTR = 4; // Interrupted system call

因为使用这些名称可以明确开发人员的意图。

Answer 6

我怀疑ZERO，FALSE或TRUE会改变它们的价值。此外，FALSE和TRUE在布尔类中定义（但不是基元）。

Answer 7

使用这样的常量来避免让“魔法数字”乱丢你的代码。也就是说代码可读性是King，所以SOME_SIGNIFICANT_NUMBER优于明显随机的33，或57，或98等等。

如果你在多个地方引用它也可以更容易维护 - 即如果它们都使用相同的常量，你就不必改变100个文字。

Answer 8

这一切都追溯到代码可读性。一个很好的指标 - “WTF？！？！”的数量阅读代码的人每分钟一次。

常量的使用不当 - 记录不言而喻的事情：

// yeah, that we have bigger problems if that changes...
public static final String WORLD_WIDE_WEB_PREFIX = "www";

另一个例子 - 用一个直线值代替常数的常数代替：

// to be used in exactly 1 place
private static final int RETRY_COUNT = 3;
// ...
// ... 480 lines later ...
// ...
public int getRetryCount() {
  // what's the value of this thing again?
  return RETRY_COUNT;
}

使用上一个示例，如果您计划在多个地方使用3的值，则常量更好 - 它将保证该数字的所有引用都是同步的（您将其从3更改）到5，他们都改变了）

另一方面，

// what's 143?!?! where do I go looking for what it means?!?!
complexPart.setType(143);

是否值得在Java中保留原语的常量？

8 个答案: