是否值得研究applet？

Question

我是网络开发的新手，我是否学习applet？

Answer 1

如果你是一个Java人员，也许要看一下JavaFX（尽管目前还不清楚这项技术是否会比applet更多）。

如果您是网页设计人员，在熟悉Flash和HTML5之前，请不要考虑它。小程序在这一点上非常有限。

Answer 2

大多数人都说没有，但我仍然看到Applet的很多用途，事实上已经看到了在applet环境中编码的非常复杂的商业用户界面。

Answer 3

简而言之，不，小程序是通用网络的死技术。 在具有大量带宽和受控客户端环境的内部网上，它们可能具有一定的有效用途。 查看Google Web Toolkit（GWT）作为创建applet的替代方法。 Adobe Flex现在也是一个不错的选择。

Answer 4

如果您想要嵌入式客户端应用程序，Java Web Start（更好的Google关键字JNLP）或更多是旧版Java Applet的后续版本。替代方案是Adobe Flash和MS ClickOnce。

如果您需要RIA（富Internet应用程序），那么JavaFX是更好的基于Java的选择。替代方案是MS SilverLight，Adobe Air和Adobe Flex。

Answer 5

除了JavaFX，Flash，您还可以了解Adobe AIR和Microsoft Silverlight。它们有点扩展了Flash之前可能的限制

Answer 6

我还知道Java applet可以做的一件事，Silverlight，Flex（非AIR）等不能这样做：

从文件系统中拖放。

Flex提供基于o / s的浏览和选择文件系统访问。 Silverlight具有类似的功能。但据我所知，如果您希望用户将文件从Windows资源管理器等拖动到基于Web站点的控件中，Java applet几乎是您唯一的选择。您可以使用Adobe AIR创建基于Flex的应用程序，可以在o / s浏览和选择对话框之外询问文件系统，但我不相信AIR安装基础已经足够。可能取决于您的目标客户（早期采用者，安装您所说的任何内容与稳定的企业用户，并在其工作站上进行IT锁定）。

如果有人确切知道，请发表评论！

但是要回答原始问题，除非您需要将文件系统拖放到网络功能，否则我会把时间花在Flex上。 Silverlight和Java FX无法与Flash竞争市场渗透率。由于Flex编译为闪存，因此它具有非常高的安装基础（大约95％的支持互联网的计算机），并且它的基础更新频繁。将Flash文件插入浏览器比使用小程序的神秘技术更容易。

Answer 7

如果您希望/可能获得维护旧应用程序的工作，那么您可能会处理Applet。 对于新项目，不要接近它。