Question

假设我有两个代码示例用于创建10个元素的整数数组：

 int *pi = (int*) 0x000; //base ADDRESS of OS
    realloc(pi,10);

另一个是正常写的，即：

int *pi;
pi=(int*) malloc(10*sizeof(int));

现在，我的问题是：第一种类型的转让是合法的，但没有使用。为什么？它们之间有什么区别？

Answer 1

注意：等效呼叫为realloc(pi, 10 * sizeof(int))

realloc doc解释说，在特定情况下，调用与malloc相同：

如果ptr为NULL，则realloc（）与对malloc（）的大小字节的调用相同。

Answer 2

realloc可以扩展，缩小或不更改已分配的内存段。根据实现情况，它可能比分配新块和复制旧内容（可能是部分内容）和删除旧内容更有效。

除此之外，realloc超过空指针应具有与malloc完全相同的结果和性能。

Answer 3

0x000不是OS的基地址，它是整数0，编译器会将其转换为空指针。所以第一段代码与：

相同

int *pi = realloc(NULL,10);

它具有相同的效果

int *pi = malloc(10);

请注意，由于缺少sizeof(int)，它与您的第二个示例不同。

在这种情况下，人们通常不使用realloc的原因只是malloc可以完美地完成工作。

Answer 4

realloc()函数希望它的第一个参数是一个指针，它是通过以前发出的malloc()调用获得的。它分配一个新的内存块并释放以前分配的内存块。

如果您将NULL传递给realloc()，其行为与malloc()相同。