我有一个具有以下继承结构的程序
List
/ \
DoublyLinkedList CircularlyLinkedList
\ /
CircularlyDoublyLinkedList
在List
类(完全抽象)中我有一个纯虚函数
int virtual insert(List **head, int position) = 0;
我已在DoublyLinkedList
和CircularlyLinkedList
类中覆盖了这些内容
为了解决CircularlyDoublyLinkedList
类中的歧义,我使用范围解析运算符insert()
明确指定要继承的::
函数的版本,例如:DoublyLinkedList::insert(..)
我的问题是这个陈述
List *cdll_head = new CircularlyDoublyLinkedList();
抛出错误
"cannot convert CircularlyDoublyLinkedList* to List*"
当我将语句更改为
时 CircularlyDoublyLinkedList *cdll_head = new CircularlyDoublyLinkedList();
我收到另一个错误,因为insert(...)
接受List**
类型的参数
如何在没有演员的情况下解决这个问题?
答案 0 :(得分:1)
使用菱形结构的多重继承时,应使用虚拟继承。
我认为您的代码看起来有点像这样:
class List {
...
};
class DoublyLinkedList: public List {
...
};
class CircularlyLinkedList: public List {
...
};
class CircularlyDoublyLinkedList: public DoublyLinkedList, public CircularlyLinkedList {
...
};
void doStuff() {
List* aList = new CircularlyDoublyLinkedList();
...
}
会产生以下错误:
ambiguous conversion from derived class 'CircularlyDoublyLinkedList' to base class 'List':
class CircularlyDoublyLinkedList -> class DoublyLinkedList -> class List
class CircularlyDoublyLinkedList -> class CircularlyLinkedList -> class List
如果将DoublyLinkedList和CircularlyLinkedList的继承更改为虚拟公共,如下所示:
class DoublyLinkedList: virtual public List {
...
};
class CircularlyLinkedList: virtual public List {
...
};
class CircularlyDoublyLinkedList: public DoublyLinkedList, public CircularlyLinkedList {
...
};
一切都应该正确编译。但是,有一个additional performance cost。我建议使用一个完全抽象的列表接口,它将由所有列表类和组合继承,以允许实现重用。