免责声明：链接指向cppreference.com
所以我早就知道std::atoi已被弃用，建议改用std::strtol。
C ++ 11引入了std::stoi，我试图理解为什么会选择在std::strtol上使用它。
据我所知，stoi调用strtol但抛出异常。它还返回一个整数而不是long。
这些主要区别是什么，我缺少什么？
答案 0 :(得分：7)
这些主要区别是什么，我缺少什么？
较新的std::stoi也可以直接从std::string开始工作（因此您无需使用.c_str()次调用来丢弃代码），并可选择为您提供第一个不匹配的字符< em> index 通过size_t，而不是指针。
这些更改简化了代码中的使用。
答案 1 :(得分：2)
一个很大的区别是stoi需要std::string作为参数，因此您不必将.c_str()添加到字符串上以将其转换为整数。
如果您想转换为long，则可以使用stol代替stod，stof stold，{{1} }，stoul分别转换为stoll double,，float，long double和unsigned long。
答案 2 :(得分：2)
如果您想传递std::stoi()并希望获得std::basic_string，则可以使用int。如果您希望获得long，请拨打std::stol()。
答案 3 :(得分：1)
我更喜欢stoi（）而不是strtol（）因为前者在无效输入上抛出std :: invalid_argument。更糟糕的是GNU libstdc ++中的异常消息并没有帮助。例如：“what（）：stoi”
答案 4 :(得分：0)
std:stoi不兼容C并且包含<string>库，其中包含其他面向对象的实现，无法由C编译器编译。它的主要用例场景（应该）涉及std：string而不是字节数组，以符合现代C ++的常规做法。
答案 5 :(得分：-2)
实际上，我真的很想知道为什么没有std :: FromString模板函数将您希望字符串转换为的类型作为模板参数。同样，ToString模板函数也是如此。
您可以使用插入和提取运算符轻松想象实现。
int i = std::FromString <int> (std::string ("2"))
int j = std::FromString <int> ("2")
std::string = ToString <double> (3.14159)
是的，当然函数名称没有大写字母，它们可能是from_string和to_string。
当然，模板专业化是可能的。 最后，确实没有类型必须是本机类型的限制，对吧？