我有以下问题：我可以为SIGCHLD使用信号处理程序，在特定地方使用waitpid（3）吗？
这是我的场景：我启动一个监听套接字的守护进程（此时如果它是TCP或UNIX套接字则无关紧要）。每次客户端连接时，守护程序都会派一个子进程处理请求，父进程会继续接受传入的连接。处理请求的子进程需要在服务器上执行命令;让我们假设在我们的例子中它需要执行这样的副本：
cp -a /src/folder /dst/folder
为了做到这一点，clild分支一个新进程，它使用execl（3）（或execve（3）等）来执行复制命令。
为了更好地控制我的代码，理想情况下我希望用waitpid（3）捕获执行副本的子进程的退出状态。此外，由于我的守护进程正在让孩子们处理请求，我需要为SIGCHLD设置一个信号处理程序，以防止创建僵尸进程。
在我的代码中，我使用signal（3）为SIGCHLD设置了一个信号处理程序，我通过分叉两次守护我的程序，然后我在我的socket上侦听传入的连接，我分叉一个进程来处理每个即将到来的请求和我的孩子-process分叉一个grand-child-process来执行拷贝，试图通过waitpid（3）捕获它的退出状态。
当一个grand-child-process死掉，在waitpid（3）执行操作并且waitpid（3）返回-1之前，即使grand-child-process退出并且成功退出，SIGCHLD会被我的处理程序捕获。 / p>
我的第一个想法是添加：
signal(SIGCHLD, SIG_DFL);
就在分配子进程来处理我的连接客户端之前，没有任何成功。使用SIG_IGN也不起作用。
是否有关于如何使我的方案有效的建议？
提前感谢大家的帮助！
PS。如果你需要代码，我会发布它，但由于它的大小，我决定只在必要时这样做。
PS2。我的目的是在FreeBSD中使用我的代码，但我的检查是在Linux中执行的。
编辑[求助]：
我面临的问题已经解决了。 “意外”行为是由我的waitpid（3）处理代码引起的，该代码在某些时候是错误的。
因此，上述方法确实可以用于允许信号（3）和waitpid（3）在类似守护程序的程序中共存。
Thanx的帮助，我希望这种方法可以帮助那些希望完成这一事情的人！