任务是从给定的整数中获取每个字节。这是我在某处看到的方法：
byte[] bytes = new byte[4];
bytes[0] = (byte) ((id >> 24) & 0xff);
bytes[1] = (byte) ((id >> 16) & 0xff);
bytes[2] = (byte) ((id >> 8) & 0xff);
bytes[3] = (byte) (id & 0xff);
这将导致与此相同的分手：
bytes[0] = (byte) (id >>> 24);
bytes[1] = (byte) (id >>> 16);
bytes[2] = (byte) (id >>> 8);
bytes[3] = (byte) (id);
其中，id是一个整数值，ALWAYS是无符号的。事实上，我认为在第一种方法中不需要AND with 0xff（不是吗？因为我们总是使用最低有效字节）。
两种方法有什么不同，哪种方法更受欢迎？
答案 0 :(得分：2)
您也不需要上部示例中的& 0xff，因为您的示例总是会删除符号扩展号与非符号扩展号中不同的位。
原因如下：当您使用n将数字右移>>位时，上部n位将获得与正在移位的数字的最高位相同的值。 >>>的行为的不同之处仅在于>>>强制将上n位置零。无论您使用的班次类型如何，较低的(32-n)位都是相同的。
您的示例中没有一个移位24位，因此如果您在底部示例中将>>>替换为>>，则较低的8位将相同。
由于完全没必要使用0xff进行屏蔽，因此我会使用>>或>>>作为运算符的第二个代码段，因为代码更短。