LOCK XCHG和MOV + MFENCE之间的逻辑和性能有何不同？

Question

执行顺序一致性存储时，x86指令LOCK XCHG和MOV+MFENCE之间的逻辑和性能有何不同。

（我们忽略XCHG的加载结果; gcc以外的编译器将其用于商店+内存屏障效果。）

是否正确，对于顺序一致性，在执行原子操作期间：LOCK XCHG仅锁定单个缓存行，反之亦然MOV+MFENCE锁定整个缓存L3（LLC）？

Answer 1

不同之处在于使用目的。

当我们锁定可从两个或多个线程访问的内存区域的一部分时，MFENCE（或SFENCE或LFENCE）非常有用。当我们原子地为这个内存区域设置锁时，我们可以在之后使用所有非原子指令，因为有更快的。但是在解锁内存区域之前，我们必须调用SFANCE（或MFENCE）一条指令，以确保锁定的内存对所有其他线程都是正确可见的。

如果我们只更改单个内存对齐变量，那么我们使用像LOCK XCHG这样的原子指令，因此不需要锁定内存区域。