Question

我正在阅读lock Statement (C# Reference)，我看到了这段代码：

class Account
{
    private Object thisLock = new Object();

    //...

    int Withdraw(int amount)
    {
        lock (thisLock)
        {
           //....
        }
    }

    //...
}

我想知道如果我们在上面的例子中写lock(this)而不是lock(thisLock)会有什么不同。如果你的答案取决于它，请参阅the complete example。

如果您认为lock(this)和lock(thisLock)之间确实存在一些差异，请帮助我理解所有要点之间的区别。特别是，每个完全意味着什么？

Answer 1

差异源于lock如果被误用，可能导致线程死锁的事实。如果您不知道锁定目标的可见性（即，您不能100％确定谁有对目标的引用以及是否/何时可能lock），那么您无法确切知道应用程序是否可能遇到死锁。

出于这个原因，通常会锁定private成员：因为它是私有的并且在您的代码中，您知道其他任何人都无法lock。< / p>

当然，所有这些在大多数时候都是纯粹的学术差异（通常人们不会随意锁定随机对象），但这是一种很好的防御性编码练习。

您链接到的状态：

一般情况下，避免锁定公共类型或超出您的实例   代码的控制。常见的构造锁定（this），锁定（typeof   （MyType））和lock（“myLock”）违反了这条准则：
     如果可以公开访问实例，则
lock（this）是一个问题。

因为其他人可能会使用他们拥有的引用来锁定实例，而lock(this)的代码当然不会期望这样。 Example on IDEone（见第26行）。

如果MyType可公开访问，则
lock（typeof（MyType））是一个问题。

上述变体，如果其他代码可以看到该类型，那么您最终可能会尝试锁定与该代码相同的实例（typeof返回单例实例）。

lock（“myLock”）是一个问题，因为该过程中的任何其他代码使用相同的字符串，将共享相同的锁。

另一种变化：由于字符串实习，代码最终试图锁定同一个实例。

最佳做法是定义要锁定的私有对象或私有对象静态对象变量，用于保护所有实例共有的数据。

Answer 2

执行lock(this)时，您无法完全控制this因为您不知道还有谁会使用this或您班级的实例。使用本地对象是安全的，因为该本地对象只能在您的类中使用，因此您可以完全控制它

有关详细信息，请参阅this

lock（this）和lock（thisLock）有什么区别？

2 个答案: