在C++ and Beyond 2012: Herb Sutter - atomic<> Weapons, 2 of 2 Herb Sutter认为（大约0:38:20），应该使用xchg，而不是mov / mfence来实施atomic_store 86。他似乎也暗示这个特定的指令序列是每个人都同意的。但是，海湾合作委员会使用后者。为什么GCC使用这种特定的实现？
答案 0 :(得分：3)
很简单，mov和mfence方法更快，因为它不会像xchg那样触发冗余内存读取，这需要时间。 x86 CPU保证了线程之间的写入严格排序，所以这就足够了。
注意一些非常旧的CPU在mov指令中有一个错误，这使得xchg成为必需但这是很久以前的事情，并且解决这个问题对于大多数用户来说不值得花费。 / p>
感谢@amdn获取有关旧Pentium CPU中的错误的信息，导致过去需要xchg。