我是WebRTC和Websockets世界的新手。我有兴趣制作1对1网页游戏。 问题只是：如何从客户端向另一个客户端发送简单变量（主要是数字）？
我有一个带websockets的Node.js服务器（通过socket.io）。 所以，对于客户，我有两个解决方案：
我更喜欢使用WebRTC，因为它简化了服务器的工作，使他能够管理更多的客户端。 所以我设置了两个比较的解决方案，并且大惊喜！ Websockets比WebRTC快得多！
我的测试很简单：只是一个使用Three.js旋转的立方体，第一个客户端在每个帧（每秒60个）进行一点旋转并将旋转结果推送到客户端2.在接收时，客户端2更新旋转和渲染。
使用Websockets，结果是完美的，但是使用WebRTC，客户端2运行速度非常慢，如5 FPS。
问题是我这样做的方式吗？这是正常的吗？ 我正在使用Firefox上的localhost。
答案 0 :(得分：8)
问题在于WebRTC。 Chrome上的WebRTC DataChannel实现（可能与firefox相同）限制在30 kbps左右。我不知道原因是什么？关于不会充斥互联网的事情。有一个黑客可以规避这个限制 - 在设置之前手动更改SDP中的“B =”字段。
但是...... WebRTC是p2p UNRELIABLE通信。这意味着您必须格外小心，确保没有消息丢失，并且两个玩家观察相同的事件和环境。我会选择websockets，因为它们更容易理解和支持。如果游戏变得病毒式传播，我会将WebRTC视为可能的优化。
但是，如果您只是为了好玩而玩这个游戏，那么如果您选择WebRTC，您将学到很多有用的东西。
如果您想看一个如何在实际项目中使用webrtc的示例，请查看： http://viblast.com/demo
NB！在Chrome 31-32周围引入基于SCTP的数据通道后，不再有带宽限制，并且有一种新的操作模式允许可靠的数据通道