我不确定这是否适合stackoverflow,但我不知道还有什么要问的。我正在研究用于证明需求规范一致性的B方法,并且在指定操作的前置条件时我遇到了逻辑数学符号的问题。
简化原始问题,我有一个变量,它是FLIGHT_NO x TIME x TIME之间的笛卡尔积的航班,其中每个成员(no,td,ta),no表示航班号,td出发时间和到达时间。如何使用数学逻辑表示法获得具有最大td值的航班元素?
答案 0 :(得分:4)
您想要获取这样的元素,还是测试您所拥有的元素是否满足此属性?我问,因为第二个似乎是一个手术的明智前提。我不知道具体的B方法;我查看了一些文档,但找不到快速参考,所以在某些细节上这可能是错误的。
第二个看起来像这样(prj2
用于第二次投影):
HasGreatestTd(flight) = flight \in flights \and \forall flight' (flight' \in flights => prj2(flight) >= prj2(flight'))
然后第一个是:
flightWithGreatestTd = choice({flight | HasGreatestTd(flight)})
答案 1 :(得分:1)
原谅我的无知,我不熟悉B-Method。但你不能使用唯一性量词吗?它看起来像是:
存在时间td,使得所有时间td',td> TD'
和
对于所有td,td',td'',如果td> td''和td'> td''然后td == td'
当然,这假设集合中只有一个元素。我无法确定B-Method是否允许一阶逻辑的全部功能,但我认为你可以接近这一点。
答案 2 :(得分:0)
可以在B中定义函数。函数具有常量值,并且将在ABSTRACT_CONSTANTS子句中列出,并在PROPERTIES子句中定义。我试着解释如何使用这个结构来解决你的问题。
关注
的小摘录DEFINITIONS FLIGHT_INFO == FLIGHT_NO * TIME * TIME
CONSTANTS flight_no, flight_departure, flight_arrival, last_flight
PROPERTIES // typing flight_no: FLIGHT_INFO --> FLIGHT_NO & flight_departure: FLIGHT_INFO --> TIME & flight_arrival: FLIGHT_INFO --> TIME & last_flight : POW1(FLIGHT_INFO) --> FLIGHT_INFO & // value flight_no = %(no, dt, at).(no |-> dt |-> at : FLIGHT_INFO | no) & flight_departure = %(no, dt, at).(no |-> dt |-> at : FLIGHT_INFO | dt) & flight_arrival = %(no, dt, at).(no |-> dt |-> at : FLIGHT_INFO | at) & !fs.(fs : POW1(FLIGHT_INFO) => last_flight(fs) : fs & !(fi).(fi : FLIGHT_INFO & fi : fs => flight_departure(fi) <= flight_departure(last_flight(fs)))