Question

我在我的Xquery中使用了一个特定的方法，如下所示

declare function ctrlv($node, $node-id as xs:string) 
{
    <z:b> 
    {
        (attribute {"xml:id"}{$node/@xml:id})
      }</z:b>
};

使用diff $ node将此特定函数循环11,000次。单独给定的方法占整个响应时间的50-60％（大约8秒）。当我执行性能分析时，它显示$ node / @ xml：id占用最大时间。在这种情况下如何提高性能？请帮忙

Answer 1

我不太清楚为什么要构造一个与$node具有相同名称的新属性，并插入@id的值。因为使用元素的构造应该有一些开销，我猜以下更快（并且应该提供相同的输出）：

declare function ctrlv($node, $node-id as xs:string) 
{
    <z:b> 
      {$node/@xml:id}
    </z:b>
};

此外，$node-id从未在您的函数中使用，因此您可能希望将其作为参数删除。

Answer 2

提高这些事物的速度有渐进的步骤。 XML元素的创建有点昂贵（尽管.3毫秒并不是那么糟糕......但是如果你做了10k那些它会加起来）

以下是识别最频繁使用的表达式时的一些步骤。他们建议您在确定性能问题后该怎么做，而不是之前，因为大多数情况下性能影响很小，代码可读性和可维护性更重要。但是一旦你确定了一个热点，请考虑以下几点：

限制函数调用 - 这个简单的东西可以在没有函数的情况下内联完成。限制绑定到变量循环限制限制元素和属性的动态构造

当然，你无法完成所有这些，但你可以决定痛苦最大的地方并在那里应用概念。例如，上面的调用可以改为内联为

<z:b xml:id="{$node/@xml:id}"/>

尝试将此内联放置在您尝试该功能的位置，并查看结果。

另请注意，探查器有时会提供误导性信息。许多表达式都被懒惰地评估，并倾向于将时间归因于它们的使用位置而不是声明它们的位置。

Answer 3

你的电脑特别慢吗？分析器告诉我这个运行时间为250毫秒。

declare function local:do($node) 
{
  element b { $node/@xml:id }
};

distinct-values(
  (1 to 10 * 1000) ! local:do(<test xml:id="a123"/>))

要尝试的另一件事是XSLT实现。您仍然需要评估$node/@xml:id 11,000次，但要更快地达到该表达式。

Answer 4

如果您使用相同的uri将修改后的文档写回数据库，请尝试使用xdmp：node-replace（）函数来修改属性值，而不是在内存中构建新的文档树并将其写回到数据库。

如果你不是，循环中会发生什么？您是在每次迭代中构建一个新文档，还是迭代器使用typeswitch在树上进行递归，构建新属性及其祖先元素，但复制所有其他节点？