当有集合并且您必须对其所有元素执行两个或更多操作时，更快的是什么？：
val f1: String => String = _.reverse
val f2: String => String = _.toUpperCase
val elements: Seq[String] = List("a", "b", "c")
多次迭代并在一个循环上执行一个操作
val result = elements.map(f1).map(f2)
这种方法的优势在于，可以重复应用第一个函数后的结果。
迭代一次并对每个元素一起执行所有操作
val result = elements.map(element => f2(f1(element)))
或
val result = elements.map(element => f1.compose(f2)
这两种方法的性能有何不同？如果是，哪个更快？
答案 0 :(得分：4)
这就是事情，集合的转换或多或少是运行时O（N），*所有应用函数的运行时成本。所以我怀疑你上面提到的第二组选择会在运行时产生最微小的差别。您列出的第一个选项是另一个故事。可以避免创建新的集合，因为这可能导致开销。这就是“视图”集合的用武之地（参见我发现的这个好例子）
In Scala, what does "view" do?
如果你有几个映射操作，你可以这样做：
val result = elements.view.map(f1).map(f2).force
（强制结束，导致所有功能评估） 上面的第二组示例可能会快一点，但如果您在映射中使用了大量这些或复杂的匿名函数，则“view”选项可以使您的代码更具可读性。
答案 1 :(得分：1)
组合函数以产生单次传递转换可能会获得一些性能，但很快就会变得难以理解。考虑使用视图作为alernative。虽然这将创建中间集合：
val result = elements.map(f1).map(f2)
这将执行延迟评估，并将以与您相同的方式执行功能组合：
val result = elements.view.map(f1).map(f2)
请注意，结果类型为SeqView，因此您可能希望稍后使用toList将其转换为列表。