Question

我有一个用例，我将存储用户的活动。

我正在考虑两种方法

与我们将为所有用户存储数据的第二种方法相比，在第一种方法中，单一用户的性能提取数据变得更容易。

我们在Cassandra的桌子数量是否有限制？

我已阅读其他关系数据库的帖子，他们不建议使用多个表。

我在Cassandra中尝试了单表和多表的方法。

对于多表，我担心db中的表增加。

对于单一表格，我担心行数增加超过十亿。

请有人建议我应该使用哪种方法。

Answer 1

我不知道任何专为处理数百万个表而设计的数据库系统。它可能是一个坏主意，因为每个表都必须通过将几个元信息与它相关联来管理（名称，数据位置，访问控制，......）。在扩展时，仅管理大量表格的工作量可能会成为一个大问题。使用单个表格。

Answer 2

NoSQL DB旨在提高水平可伸缩性。如果你采用cassandra的任何基准测试，它将证明它的水平扩展能力。

方法1：

虽然您的表增加了，但您可以将它们放在不同的服务器上（分片）。你不用担心。将来，如果您的用户增加到非常高的容量，那么为每个用户创建一个新表可能是不可行的（至少从性能角度来看）。考虑好的分片策略（基于Region，数据大小等）

方法2：

如果单个表亿行不是问题（这也会提供良好的性能。）具有良好配置和正确的数据库调优（缓冲区，索引，查询）的单个服务器也将提供良好的结果。

恕我直言根据当前和未来视角的编码，使用和可维护性的易用性来选择策略（我认为如果用户数量较少并且随着时间的推移不变，则第二选项会更好）。

Answer 3

您可以使用单个表并使用userid作为主键。因此，Cassandra将根据主键分区物理存储您的数据。在这种情况下，您始终必须在选择的查询中传递userid，例如

select * from tbl_user_data where userid = 'shahid'