Objective-C中的@synchronized

Question

@synchronized(self.runningOperations) {                      line 1
 [self.runningOperations addObject:operation];               line 2
} 

当我调试这些代码时。首先它运行第1行，然后转到第2行。没关系，但在此之后，它再次转到第1行，然后转到第2行，然后跳出@synchronized。 但是当我打印runningOperations时，第一次运行第2行代码时，Object不会添加到self.runningOperations中，它会在第二次添加。 为什么它会运行两次，以及为什么Object会在第二次添加到self.runningOperations中？

Answer 1

巧合的是，我刚刚调试了一些碰巧有@synchronised的代码。

我也观察到调试器遵循line1，line2的模式，“跳回”到line1然后正常开启，就像我走过一样。我没有发现这是不寻常的，但是我看到调试器做了更多不寻常的事情。

我最好的猜测是该程序可能处于较低级别

• 在开始时对锁无所​​作为，但调试器仍然通过该行
• 输入同步代码（此时获取锁定至关重要）
• 检查锁定
• 然后开始执行原子代码。

我最好的建议是 不要将调试器的输出视为福音 。如果你在发布它几乎可以肯定是错误的，甚至在Debug中，我已经看到在不寻常的命令中突出显示步骤，我不能说为什么肯定，可能只是查看代码和编译代码之间的差异。

Answer 2

如果self.runningOperation始终为nil，则无法用于同步。确保在调用@synchronized()之前已初始化它。