Question

我知道clone()是受保护的方法，但“受保护”意味着它可以被特定类的所有子类访问。

任何Java类都是Object的子类，那么受保护方法的原因是什么？

为什么我们只能在实现clone()接口的类上调用Cloneable？我无法理解它与clone()中Object被声明为受保护的事实有什么联系。

Answer 1

Object的clone（）方法非常特殊，因为它总是返回当前类的一个实例，它复制了所有字段（甚至是最终的）。我不认为用普通的Java代码重现这一点，甚至不用反射。

因此，它必须对所有类都可用，但由于它不能从外部调用，因为你不希望所有东西都是可复制的，所以它必须受到保护。

作为附加检查，clone检查该类是否实现了Cloneable，只是为了确保您不会意外克隆非可复制的文件。

总而言之，克隆有点破坏，因为当您需要深度复制最终字段时，它不起作用。我建议您按照此模式手动实施实例复制。

public class Base {

    /** one or more public constructors */
    public Base() { ... }

    /** copy-constructor */
    protected Base(Base src) { /* copy or deep-copy the state */ }

    public Base copy() { return new Base(this); }
}

public class Derived extends Base {

    /** one or more public constructors */
    public Derived() { ... }

    /** copy-constructor */
    protected Derived(Derived src) { 
        super(src);
        /* copy or deep-copy the state */ 
    }

    @Override
    public Derived copy() { return new Derived(this); }
}

Answer 2

因为这是他们设计它的方式。在Bug Parade的某个地方有一个声明，设计的最初原因是“迷失在时间的迷雾中”，但我记得Sun在20世纪90年代的一次讨论中说设计给出了四种可能的行为。

不记得细节： - |但你可以解决这个问题：

什么都不做。无法克隆类，除派生类外，clone()方法不可访问。
实现Cloneable:可以克隆类，但除派生类外，clone()方法不可访问。
实施Cloneable并提供您自己的clone()方法：as（2）但是有可能使clone()公开，现在也可以返回正确的类型。
派生自（2）或（3）的类，实施clone()，然后抛出NotCloneableException:，您将回到1。

将clone()放入界面会失去一些。

Answer 3

Object.clone()的默认实现是唯一的方法（除了可能是Reflection），通过该方法，对象中的基类型方法可以生成该对象的相同类型的新对象。另一方面，有许多类，派生类不可能实现不违反基类不变量的工作clone方法。希望不允许这样的派生类调用clone并接收一个无法使用的对象。

回想起来，正确的做法可能是定义一个继承自CloneableObject的{{1}}系统，其中包含一个受保护的Object方法（类似于memberwiseclone现在没有其他任何东西，并且所有可克隆的类都继承自它作为它们的基类型。该类型可以在其Object.clone()方法中使用其他类型无法使用的特殊魔法。但是，系统使用clone()接口的存在来决定是否允许对象使用基级Cloneable方法。不是一个伟大的设计，但它是它的本质。很难说是否比允许几乎所有派生类调用clone()的.NET方法更好或更差，无论派生类是否有任何方式可以这样做而不会产生破坏的对象。

Answer 4

Cloneable是一个接口，为了克隆对抽象基类的引用，基类必须具有clone（）方法，或者其父类之一必须具有可公开访问的clone（）方法。 Cloneable只是一个标记界面。

请参阅：

Answer 5

http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Cloneable.html

一个类实现了Cloneable接口，以向Object.clone（）方法指示该方法合法地为该类的实例创建一个字段的字段副本。   在未实现Cloneable接口的实例上调用Object的clone方法会导致抛出CloneNotSupportedException异常。

按照惯例，实现此接口的类应使用公共方法覆盖Object.clone（受保护）。有关重写此方法的详细信息，请参阅Object.clone（）。

请注意，此接口不包含克隆方法。因此，仅仅通过实现该接口的事实来克隆对象是不可能的。即使反射调用clone方法，也无法保证它会成功。

即使对象具有受保护的方法clone Object未实现Cloneable，仍然会出现您的问题，但被称为clone()方法的对象必须实现Cloneable {{1 }}

Answer 6

克隆是marker interface。 clone（）方法未由Cloneable接口定义。

Object类中的clone方法受到保护，以防止客户端类调用它 - 只有子类可以调用或覆盖clone，并且这样做是bad idea。

为什么Object clone（）方法仅适用于实现Cloneable接口的类？

6 个答案: