为什么clone（）方法保存在Object中？

Question

如果某个类不是Cloneable，则不能克隆此类的对象。那么为什么clone()保留在Object类而不是Cloneable界面中？

Answer 1

这是Java中的设计错误（是的，Java并不完美！）。

最好避免使用Java进行克隆。例如，Josh Bloch在Effective Java中指出，第11项：

  

Cloneable接口用作mixin接口（第18项）   用于宣传他们允许克隆的对象。不幸的是，它   没有达到这个目的。它的主要缺陷是它没有克隆   方法，并且Object的clone方法受到保护。没有，你不能   借助反射（第53项），在一个上调用克隆方法   对象只是因为它实现了Cloneable。即使是反光的   调用可能会失败，因为无法保证对象具有   可访问克隆方法。尽管有这个缺陷和其他，该设施是   广泛使用所以理解它是值得的。

如果希望对象可以克隆，请实现复制构造函数或复制方法。

Answer 2

1. Cloneable是一个标记接口，对用户/开发人员来说就像是一个属性，看看该类是否为clonebale。

2. clone（）保存在Object类中，因为在clone（）实现中建议你调用super的clone（），这只有在超类具有克隆函数时才会发生，即使它没有标记为可克隆（通过实现Cloneable）因此保持对象中的clone（）函数是有意义的。

3. clone（）完全创建了一个类的不同实例，就像构造函数应该调用super的方法来创建一个完整的实例。