Question

我有一个班级（＆＃34;经理＆＃34;）管理一个全部根植于一个共同超类的对象集合（＆＃34; Managed＆＃34;）。管理器类有时需要复制选定的托管对象，但无法知道托管对象的哪个子类。在我看来，最好的（如果不是？）方式是使用Cloneable。然后，对于我需要复制的任何Managed对象，我调用managedObject.clone（）。当然必须正确实施。我已经阅读了许多警告，只需使用复制构造函数＆＃34;或者为所有子类实现myManagedSubClass.copy（）方法。我不知道如何使用＆＃34;真实＆＃34;复制构造函数，因为我需要知道类型：

ManagedSubclass copiedObject = new ManagedSubclass(existingManagedSubclassObject);

如果我实现copy（）方法，我认为这将是这样的：

class Managed {
  public Managed copy() {
    Managed newObject = new Managed(Managed other);
    // fixup mutable fields in newObject
  }
}

但在我的使用中，我必须将返回值强制转换为预期的类型。如果我忘记在所有托管子类上实现copy（），那么我最终会将超类强制转换为子类类型。我无法在Managed上创建受复制保护的可见性，因为这是直接复制的有效类。即使不是这种情况，我也必须在每个可以复制的子类上实现副本，所有机制都可以处理可变字段的深层副本，或者建立我自己的一些常用名称的受保护方法的协议。该级别的超类引入的所有可变字段。

似乎尽管Cloneable普遍愤怒和仇恨，但这是做我想要的最好的方式。我错过了什么吗？

Answer 1

适时的正确工具。

如果您需要Cloneable，请使用它。但要知道它拥有的所有流量。

clone()声名狼借，因为它太复杂了，它做得不好而且做得很糟糕。除非你有最后的字段或零参数构造函数调用另一个构造函数，否则你应该没问题，只要你按照建议实现它。

Answer 2

我更喜欢使用复制构造函数来复制可变对象。在编写构造函数时，您必须调用JPasswordField，在这里您可以使用超类的复制构造函数。这种调用超类的构造函数然后分配当前类的字段的方法类似于编写super(...)方法的方式（调用clone然后在必要时重新分配字段）。这比super.clone()的一个优点是你永远不必使用无用的clone结构。复制构造函数相对于使用try {...} catch (CloneNotSupportedException e) {}的另一个优点是，您可以创建可变字段clone，而final要求您在调用clone后使用其副本重新分配字段原始

在编写super.clone()方法时不能使用继承，因为copy返回超类的实例。但是，如果您喜欢使用方法而不是构造函数，那么除了复制构造函数之外，您还可以提供super.copy()方法。

这是一个例子。

copy

Answer 3

Clone的强大功能来自于其继承的运行时动态行为，而复制构造函数不适用于继承。

使对象可克隆的标准方法是：

实施可克隆
覆盖clone()并公开
在clone()内，致电super.clone() 托管obj =（托管）super.clone（）;
对象的克隆将对所有字段执行简单的内存复制。这适用于基元和对不可变对象的引用。对于可变对象，您需要根据需要克隆/复制这些对象

如果继承Managed，并且子类正确实现了克隆，那么克隆它将返回正确的类型。 e.g。

Managed m = new SubTypeOfManaged();
m.clone(); // returns a cloned SubTypeOfManaged

使用可怕的克隆成语是克隆未知（子）类型对象的唯一方法吗？

3 个答案: