Question

有人可以解释为什么scala会允许公共变量，以满足抽象声明的Protected项的实现吗？我的第一个假设是编译器会抱怨，但我创建了一个小测试，看看这是否有效，令我惊讶的是它确实如此。这有优势吗？（也许这在OOP中是正常的？）任何避免意外陷阱的方法？

object NameConflict extends App {

  abstract class A {

    protected[this] var name:String

    def speak = println(name)
  }

  class B(var name:String) extends A {  //notice we've declared a public var

  }



  val t = new B("Tim")
  t.speak

  println(t.name) // name is exposed now?
}

Answer 1

这是正常的，就像在Java中一样。有时候希望提高会员的知名度。

你不能反过来这样做并拒绝子类中的可见性，因为根据定义，成员可以通过超类型访问。

如果调用方法会产生可怕的后果，请将方法保密，并使用可以覆盖的模板方法;默认实现将调用危险方法。

abstract class A {
  private[this] def dangerous = ???
  final protected def process: Int = {
    dangerous
    template
  }
  protected def template: Int = ???
}
class B extends A {
  override def template = 5
}

Scala中受保护的抽象变量可以公开实现吗？

1 个答案: