Question

我开始遇到小数问题，这让我了解了整个浮点数学。我的问题是，什么是可行的解决方案？

x = 0.1;
y = 0.2;
num = x + y;
num = Math.round(num * 100) / 100;

或

x = 0.1;
y = 0.2;
num = x + y;
num = num.toFixed(2); 
num = Number(num);

这些都是100％可行的选择吗？如此，永远不必担心再遇到同样的问题？你会推荐哪一个？或者你会推荐一个不同的解决方案？有什么理由使用一种解决方案而不是另一种？提前感谢您的帮助。

编辑：对不起，我没有更具体。我很好，它总是2位小数，因为这对我的项目来说不会有问题。显然，如果你想要更多的小数，你会使用1000而不是100和toFixed（3），依此类推。我主要担心的是，上述两种解决方案是否100％可行，如同，我不必担心任何相同的问题？而且，你会推荐第一个解决方案还是第二个解决方案？还是另外一个？因为我将在很多计算中使用一种方法。再次感谢您的帮助。

Answer 1

这不是JavaScript的浮点实现的问题，或者如果使用像toFixed（the MDN docs for it here这样的字符串格式化函数会消失的东西，请说清楚它是返回的字符串表示，而不是其他格式的数）。相反，这是浮点运算作为概念的固有属性 - 它具有可变精度，旨在近似接近某一范围内的值。

如果您希望您的值始终完全准确，唯一的解决方案是不使用浮点数。通常，这是通过使用表示您正在处理的“整数”的一部分的整数来完成的（例如，便士/美分而不是英镑/欧元/美元，或毫秒而不是秒）。或者，您可以找到一个执行定点算术的精确数学库，因此可以避免不准确但性能更差。

如果您不介意缓慢积累的不准确的风险，您可以在输出计算结果时只使用格式化功能显示到某个精度 < / em>的。转换为具有固定精度的字符串然后返回到数字几乎没有意义，因为浮点实现可能仍然无法以完全精确的方式表示该数字。

解决Javascript的浮点运算问题

1 个答案: