Question

我习惯使用封装，无论如何，我的所有变量都是私有的但是当我处理数千个具有数千个属性的实例时，我开始考虑优化，想知道封装的好处是否证明了性能损失（如果有的话）

我知道为什么要使用封装，但我要问的是：如果不需要使用封装，那么封装是否值得进行处理？它使用了多少？

Answer 1

我认为你错过了封装的重点。封装的要点是对象控制与其字段的ALL交互。从而统一实施业务逻辑并保护系统状态。鉴于您无论如何都必须运行业务逻辑......您不会仅通过使用数据对象来保存任何内容。

Answer 2

你的第一选择应该是封装东西。大多数情况下，setter和getter函数应该内联。

所有你“失去”的是实际验证中涉及的任何额外逻辑所花费的时间，你没有设置无效值等等。但是你不想为了速度而错过它，你会？

所以，如果替代方法是写

if (x >= 0) obj.x = x;

或 obj.setx（X）; //其中setx检查x＆gt; = 0.

哪个更好？

如果系统有性能标准，那么基准测试。如果你符合标准，那很好。如果没有，找出瓶颈所在。但除非你的setter和getter函数是“正常”函数（也就是说，只是在检查后存储了值），否则它不应该成为瓶颈。典型的瓶颈是“算法选择不当”。