我有这段代码：
public string foo { get; set; }
现在，我将其解释为我的对象有一个名为foo的公共属性，并且它的访问者都是公共的。如果我写这个：
private string foo { get; set; }
我将其解释为我的对象有一个名为foo的私有属性，并且它的访问者都是私有的。我理解将财产本身私有化。我不明白为什么访问者必须限制更多？如果我写：
private string foo { public get; public set; }
我认为我的对象有一个名为foo的私有属性，并且它的访问者都是公共的，这是我想要的行为。我想要带有公共访问者的私有财产。我的意思是，如果我必须写一个Get / Set方法，我会的。但我很困惑为什么会这样。
答案 0 :(得分：3)
一个属性实际上（在水下）只不过是两种方法：
public string foo { get; set; }
将转化为：
public string get_foo() { ... }
public void set_foo(string value) { ... }
这些方法只能有一个访问修饰符，而不是两个组合。
如果我记得错误，C＃v1不支持getter和setter的访问修饰符。该属性有一个访问修改器，用于这两个函数。
在v2中，可以“覆盖”getter / setter-pair中的一个，这样就会覆盖“other”函数。没有用来覆盖两个getter / setter，因为这会使property-access修饰符变得无用。
为什么getter / setter的访问修饰符更具限制性，在我看来，与更容易实现总是具有（隐式公共）属性的接口有关。
有关详情，请参阅：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/75e8y5dd(v=vs.80).aspx
答案 1 :(得分：0)
为什么需要这样的属性
private string foo { public get; public set; }
如果您想让自己设置为公开，请将该属性设为公开。
编译器将首先检查属性的访问权限，然后检查其方法。如果该属性是公共的，那么其方法可以是公共的或私有的或任何访问者