它已成功编译并运行！
List a=new ArrayList<String>();
a.add(new Integer(5));
有人可以解释一下吗？
答案 0 :(得分：6)
原因是您声明变量a是原始列表，即List没有任何关联类型：
List a = new ArrayList<String>();
就此而言，即使这样也会编译和运行：
List a = new ArrayList<Date>();
a.add(new Integer(5));
此处还有关于generics和type erasure的说明：
泛型由Java编译器实现为称为擦除的前端转换。 类型擦除适用于泛型的使用。使用泛型时，它们会转换为编译时检查和运行时类型转换。
由于类型擦除机制，此代码：
List<String> a = new ArrayList<String>();
a.add("foo");
String x = a.get(0);
编译成：
List a = new ArrayList();
a.add("foo");
String x = (String) a.get(0);
与您的代码类似：
List a = new ArrayList<String>();
a.add(new Integer(5));
被编译成这个（由于类型擦除）：
List a = new ArrayList();
a.add(new Integer(5));
因此不会生成编译或运行时错误。
但是，当您尝试从列表中获取项目时，您会注意到区别：
int i = a.get(0); // compilation error due to type mismatch
这是因为您的列表被声明为原始类型。要避免此错误，您需要使用泛型来声明列表，或者像上面那样执行类型转换。即。
在列表中使用泛型类型：
List<Integer> a = new ArrayList<Integer>();
a.add(new Integer(5));
int i = a.get(0);
或者做这个演员:( 不推荐）
List a=new ArrayList<Date>();
a.add(new Integer(5));
int i = (Integer) a.get(0);
PS：请注意，在运行时无法找到特定类型，例如String用于声明列表对象。
答案 1 :(得分：1)
您没有在实际定义中指定泛型类型
如果你写了
List<String> a = new ArrayList<String>();
a.add(new Integer(5));
不会编译。
答案 2 :(得分：1)
你应该做
List<String> a = new ArrayList<String>();
a.add(new Integer(5));
String个对象添加到集合中。有人可以解释一下吗？
这是可能的，因为
List a表示没有编译时检查列表中添加了哪些对象。从java 7开始，您不必为类型安全编写List<String> a = new ArrayList<String>()。您可以使用菱形运算符并使用List<String> a = new ArrayList();
答案 3 :(得分：1)
List a是一种缺乏泛型的原始类型。这与您能够向其添加整数的原因完全相同。
要强制执行正确的行为，请将List更改为使用泛型。
List<String> a
答案 4 :(得分：1)
编译后会删除通用数据。这意味着
List<String> a=new ArrayList<String>();
将更改为您在下面的类文件
中看到的内容List a=new ArrayList();
现在回答您的问题，a的类型为List，原始列表，您可以添加任何。泛型用于放置编译时限制。这意味着说你有
List<String> a=new ArrayList<String>();
此行将生成编译时错误
a.add(new Integer(1)); //error
答案 5 :(得分：1)
这是因为旧的遗留代码被允许放置任何东西（除了 原语）成集合。并且为了支持遗留代码，Java 5和Java 6 允许您的新型安全代码使用旧代码。
因此，Java 5或Java 6编译器被迫让您编译新类型 安全代码即使你的代码调用一个较旧的类的方法需要一个 非类型安全论证，谁知道它是什么。
实际上编译器会警告你。编译器从编译中生成了一个完全有效的类文件，但它很友善地告诉你，用这么多的话来说，“我真的希望你知道你在做什么，因为这段旧代码对您的<String>打字没有任何尊重（甚至知识），并且可以为您珍贵的ArrayList<String>做任何他想做的事。“