最近，当我遇到这段代码时，我正在阅读oracle collection教程中的以下代码。
public static <E> Set<E> removeDups(Collection<E> c) {
return new LinkedHashSet<E>(c);
}
我无法理解返回值为什么
<E> Set<E> and not just Set<E> ?
答案 0 :(得分：7)
实际上，返回类型只是Set<E>。
另一个<E>表示这是一个通用方法，并声明E是泛型的参数。如果没有这个<E>，编译器会认为E是一个现有的类，并会尝试找到它（如果没有名为E的类在范围内，则会产生错误。）
答案 1 :(得分：2)
只是Set，一个类型为E的元素更加精确。返回类型前面的额外<E>是该方法的类型声明，指定类型<E>仅在此特定方法的范围内使用 - 不要与类混淆'type参数，如下所示：
public class Example<E> {
在上面的代码片段中，类型参数<E>对于类中的所有方法都是可见的，而类型声明（如问题中的类型声明）仅在该方法中可见。
答案 2 :(得分：2)
返回类型为Set<E>而不是<E> Set<E>。第一个<E>声明泛型类型变量E，而附加到集合类的其他<E>使用该声明。
答案 3 :(得分：0)
E可能是一个班级。通过返回<E> Set<E>，您声明E是通用中的参数。
这是一个静态函数，因此没有E的基本定义。
答案 4 :(得分：0)
是的，第一个似乎有点奇怪。思考第一种方法的一种方式是它说（或提醒你）编译器将根据传入的Collection的类型找出E本身，而你，用户，不要我需要明确告诉它E是什么。