我的功能如下:
bool Action::approach (img_comp &mover, sf::Vector2f start, sf::Vector2f end, int speed)
{
//Get the change in x and y
float delta_x = (end.x - start.x) / speed;
float delta_y = (end.y - start.y) / speed;
//Move the sprite
mover.sprite.move(delta_x, delta_y);
//Check if the sprite has met the end
if (mover.sprite.getPosition() == end)
return true;
return false;
}
(其中sf::Vector2f
基本上是一个带有x
和y
浮点参数的结构,例如x-y网格上的一个点
不出所料,由于float
的舍入,此函数在传递结束点后永远不会返回true。在这种情况下,我使用什么算法让我的精灵正好落在end
点上,而不考虑舍入?
注意:宽容不是我的问题的答案。这只是一种妥协。我想要第一次完美地选择点的算法,无论任何舍入。如果这是不可能的,请告诉我。
答案 0 :(得分:2)
我认为你已经得到了答案,因为float
你不应该mover.sprite.getPosition() == end
四舍五入,而是看mover.sprite.getPosition() - end
是否小于某个数字,让我们说
float diff = mover.sprite.getPosition() - end;
if (diff < 0)
diff *= -1;
//Check if the sprite has met the end
if (diff > 0.01)
return true;
这样你就不会检查你是否在现场,但如果你离现场很近的话。 为了改善你也可以这样做:
float diff = mover.sprite.getPosition() - end;
if (diff < 0)
diff *= -1;
//Check if the sprite has met the end
if (diff > 0.01){
mover.sprite.getPosition() = end; //this might not be the exact syntax but the idea is clear i hope
return true;
}
答案 1 :(得分:2)
而不是直接比较,你可以做类似“如果点接近结束然后点=结束”
/* Set TOLERANCE to whatever makes sense.
* Could have different X and Y values too...
*/
#define TOLERANCE 0.01
sf::Vector2f &newPos = mover.sprite.getPoition();
if (abs(newPos[0] - end[0]) < TOLERANCE &&
abs(newPos[1] - end[1]) < TOLERANCE) {
{
mover.sprite.setPosition(end);
result = true;
}
答案 2 :(得分:2)
您的精灵可以向左或向右,因此您应该考虑使用当前位置和终点之间的绝对差异。
Epsilon = 1e-9
deltaX = (end.x - start.x) / speed
deltaY = (end.y - start.y) / speed
dirX = Math.sgn(deltaX)
dirY = Math.sgn(deltaY)
mover.sprite.move(deltaX, deltaY);
crossedEndX = dirX * (mover.sprite.getPosition().x - end.x) > Epsilon
crossedEndY = dirY * (mover.sprite.getPosition().y - end.y) > Epsilon
if(crossedEndX && crossedEndY)
return true