我想从MultiIndex
import pandas as pd
tuples = [(0, 100, 1000),(0, 100, 1001),(0, 100, 1002), (1, 101, 1001)]
index_3levels=pd.MultiIndex.from_tuples(tuples,names=["l1","l2","l3"])
print index_3levels.levels
[Int64Index([0, 1], dtype=int64), Int64Index([100, 101], dtype=int64), Int64Index([1000, 1001, 1002], dtype=int64)]
我想提取前2个级别,以实现:
print index_2levels
MultiIndex
[(0, 100), (1, 101)]
droplevel
会降低关卡但保留重复项:
print index_3levels.droplevel("l3")
MultiIndex
[(0, 100), (0, 100), (0, 100), (1, 101)]
我原则上可以致电unique
删除它们。然而,它看起来并不正确。
有更直接的方法吗?
答案 0 :(得分:7)
这可能是对droplevel
的增强,可能是通过uniquify=True
In [77]: MultiIndex.from_tuples(index_3levels.droplevel('l3').unique())
Out[77]:
MultiIndex
[(0, 100), (1, 101)]
这是另一种方法
首先创建一些数据
In [226]: def f(i):
return [(i,100,1000),(i,100,1001),(i,100,1002),(i+1,101,1001)]
In [227]: l = []
In [228]: for i in range(1000000):
l.extend(f(i))
In [229]: index_3levels=pd.MultiIndex.from_tuples(l,names=["l1","l2","l3"])
In [230]: len(index_3levels)
Out[230]: 4000000
上面显示的方法
In [238]: %timeit MultiIndex.from_tuples(index_3levels.droplevel(level='l3').unique())
1 loops, best of 3: 2.26 s per loop
让我们将索引拆分为2个组件,l1和l2并且非常复杂化 这些是Int64Index
,这些更加独特In [249]: l2 = index_3levels.droplevel(level='l3').droplevel(level='l1').unique()
In [250]: %timeit index_3levels.droplevel(level='l3').droplevel(level='l1').unique()
10 loops, best of 3: 35.3 ms per loop
In [251]: l1 = index_3levels.droplevel(level='l3').droplevel(level='l2').unique()
In [252]: %timeit index_3levels.droplevel(level='l3').droplevel(level='l2').unique()
10 loops, best of 3: 52.2 ms per loop
In [253]: len(l1)
Out[253]: 1000001
In [254]: len(l2)
Out[254]: 2
重新组装
In [255]: %timeit MultiIndex.from_arrays([ np.repeat(l1,len(l2)), np.repeat(l2,len(l1)) ])
10 loops, best of 3: 183 ms per loop
总时间约270毫秒,相当不错的加速。请注意,我认为排序可能不同,但我认为np.repeate / np.tile的某些组合将起作用