Question

我基本上有两个问题可能是相关的，所以我会把它们放在一起。

我们是否应该在传递给函数时通过引用或值传递C ++ 11中的枚举类。它继承了原始类型，但它是通过的整个对象吗？因为枚举类是类型安全的;

enum class MyEnumClass : unsigned short {
    Flag1 = 0,
    Flag2 = 1,
    Flag3 = 2,
    Flag4 = 4,
};

现在我们假设我们有函数sig

const char* findVal(const MyEnumClass& enumClass);
                                     ^
    should this be by const ref?   __|

我的另一个问题是 -

SHOULD IT BE BY MOVE like (MyEnumClass&&) - I am still learning/understanding 
move semantics and rvalue so I am not sure if move semantics are only for 
constructors or can be for member or static funcs -

Answer 1

它不继承原始类型，而是告诉实现使用指定的类型（unsigned short）作为枚举器的基础类型。

您可以简单地将枚举类对象视为任何其他类对象，并在将其传递给函数时应用相同的规则。

如果要修改函数内的枚举类对象，请通过引用传递它。
如果你只想阅读函数内部的对象，可以通过常量引用传递它。

移动语义是一种语言运行时性能增强功能，它利用机会从rvalues移动而不是应用性能密集的复制语义。 r值引用和移动语义不仅限于移动构造函数和移动赋值运算符，还可以与其他函数一起使用。如果你有可以利用这种优化的场景，那么使用它们就完全没问题了。

Answer 2

考虑到枚举器使用指定的类型unsigned short作为基础类型，正如Alok Save指出的那样，按值传递这些对象可能是个好主意（除非你想在函数中改变它们的值）作为副作用，在这种情况下你应该使用引用。）

枚举类C ++ 11的引用或值

2 个答案: