我应该通过std :: function by-value还是通过（rvalue）-reference？

Question

我不太明白std::function实际包含的是什么。

通过按值或按引用传递它是否更有效？

以下示例中的性能影响是什么？

通过值：

void printStats(std::function<void(const char *)> printer);
. . .
std::string tmp;
printStats([&tmp](const char * msg){ tmp += msg; });

by rvalue-reference：

void printStats(std::function<void(const char *)>&& printer);
. . .
std::string tmp;
printStats([&tmp](const char * msg){ tmp += msg; });

Answer 1

首先，在目标是std::function的函数指针的情况下，需要std::reference_wrapper来避免分配;实现是encouraged to avoid allocation for "small" targets：

  例如，

[...]其中f的目标是一个只包含对象和成员函数指针的指针或引用的对象。

这意味着复制目标很大的std::function将涉及目标的分配和副本（不允许引用计数，因为目标可能具有可变状态）。但是，在您的特定情况下，由于您使用临时值prvalue调用函数，因此将省略该副本。

在您的具体情况下，由于您立即调用该函数，因此无需担心取得它的所有权，因此最好通过const引用来获取该函数。通过右值引用来获取它将使具有现有左值或const引用函数的用户感到头疼;他们需要std::move它（在前一种情况下）或创建一个prvalue临时副本（在后一种情况下）。