我想为我们的a.i类设计一个接口，所以每个人都可以实现a.i，我们可以让不同的实现互相争斗。
我想听到的是如何处理这样的事情？
有最佳做法吗？我必须收集什么样的信息？
有关游戏的更多信息： 我们正在讨论六角场上的战斗a.i.有x个不同的单位，具有不同的属性，如dmg，生命，运动。游戏区域具有固定的宽度/高度，并且一些十六进制字段具有它们自己的属性。给予奖金，反之亦然。
感谢您的时间和建议。
答案 0 :(得分：1)
这是一个多么有趣的问题。这需要建议而不是经验，我会承认我擅长前者，并且轻视后者。请继续阅读。
首先，如果你有一个工作的AI课并且认为它很好，那么你肯定必须编写至少一个小游戏来使用它并测试它。你写这篇文章的时候有什么问题？其他用户希望我做出相同的假设。
根据我的经验，十六进制战斗游戏中有单位的基本特征，你可能比看旅行者，龙与地等等更糟糕，所有这些都为单位，地形和运动效果等提供了详细的特征 - 所有这些都需要加以考虑。 这些单元需要一起工作或单独工作。 用户希望能够自定义他们的单位。这意味着AI背后非常复杂的rdb。允许步兵携带20毫米大炮但他需要大量武器才有点愚蠢（如果有趣） 战术将随着武器和时代的不同而有所不同，但有战斗基础。 你的AI会在Cannae获胜吗？克雷西？萨拉曼卡？硫磺岛？霍斯？它有多灵活？所有这些战斗都有相似之处，但差异将使单个AI引擎难以优化。
人工智能中最难的事情就是赋予单位个性。我玩过的最好的十六进制游戏是Sid Meier的Alpha Centauri - 这是一个相对过时的游戏，但对于具有简单个性的单位来说可能是一个很好的基准 - 你的班级可以击败它吗？我在xbox上看到的任何东西都显然超出了这个相当粗略的智能水平（天际很接近，但仍然非常公式化）然而，如果玩一个不同的“派系”，它确实给游戏带来了非常不同的体验
AI的一个大问题是他们做出了一些相当具体的假设，一旦你完成了这些假设，他们就会变得轻松自如。你的灵活吗？即使是最专注的绿色也可以考虑使用核武器，如果面临灭绝作为替代品。
也许你应该在游戏论坛上浏览AI的问题。询问玩家，而不是程序员他们想要什么。一旦问题得到明确定义，编程通常很简单。
从编程的角度来看，我希望能够设置广泛的笔画，让AI处理其余的笔画，例如：
我详细说明了单位及其特征。 我把单位放在场上。 我将路线设定为整体的目标，并在整个群体和可能的单个单位中设置（单位＆gt;组＆gt;军队层次结构） 我为事件（增援，地雷等）设置了触发器 AI继续前进并赢得战斗，在指定的路线上优化使用地形，为特定任务选择最佳单位并确保实现目标。
当然，玩家必须阻止它获胜; - ）
祝你好运。