Question

谈到HTML5数据库（sqlite），我最近使用了来自transaction和executeSql函数的成功/错误回调。我发现对于这两个函数，成功/错误回调顺序是相反的，例如：

交易

database.transaction(function(tx){
    //--- do something
}, function(){
    //--- error handling
}, function(){
    //--- success handling
});

的ExecuteSQL

tx.executeSql(sqlStatement, [], successCallback, errorCallback);

可能知道这不是一件重要的事情，但我想知道是否存在这种颠倒顺序的原因..恕我直言，为每个函数设置相同的回调顺序会很有用，所以当你学会了使用一个，你知道所有其他人的工作方式！

提前致谢，问候

Answer 1

我在这里指的是 [the main RFC document]：值得注意的是

此规范不再处于活动维护和Web中应用工作组无意进一步维护它。

尽管如此，回到这个问题。这背后的原因可能是in the archives of the discussion mailing lists

我可以推断人们通常如何构建API。

首先要注意的是两个函数的各种回调参数都是可选的，因此您需要从最常用到最少使用它们进行排序。如果你按相反的顺序放置它，你就强迫人们声明空函数。

因此，在事务中，错误处理比成功处理更重要。交易是＆＃34;设计＆＃34;优雅失败，极其重要，因为我们期望他们不时失败并处理他们的失败。

相反，查询应返回其结果，而不会失败太多。虽然，当我们取得成功时，这应该经常发生，我们希望处理此类查询的结果，这是当您使用SQLStatementCallback callback而不是SQLVoidCallback successCallback时。此回调不是为了处理成功，而是为了显式处理语句结果（即处理结果）。

在此处比较transaction和executeSql声明。

HTML5数据库 - 事务VS executeSql回调顺序

1 个答案: