Question

我想过使用观察者或回调。什么时候应该使用观察员？

F.e。你可以这样做：

# User-model
class User << AR
  after_create :send_greeting!

  def send_greeting!
    UserNotifier.deliver_greeting_message(self)
  end

end

#observer
class UserNotifier << AR
  def greeting_message(user)
  ...
  end
end

或者您可以创建一个观察者并让它观察用户何时被创建......

你推荐什么？

Answer 1

与米兰诺瓦塔的答案相关的一个非常重要的区别是，ActiveRecord上的回调能够取消被调用的动作以及所有后续回调，而观察者则没有。

class Model < ActiveRecord::Base
  before_update :disallow_bob

  def disallow_bob
  return false if model.name == "bob"
  end
end

class ModelObserver < ActiveRecord::Observer
  def before_update(model)
    return false if model.name == "mary"
  end
end

m = Model.create(:name => "whatever")

m.update_attributes(:name => "bob")
=> false -- name will still be "whatever" in database

m.update_attributes(:name => "mary")
=> true -- name will be "mary" in database

观察员可能只会观察，他们可能不会介入。

Answer 2

您可以使用观察员作为解除责任或分配责任的手段。从基本的意义上讲 - 如果你的模型代码太乱了，就开始考虑使用观察者来做一些不必要的行为。观察者的真正力量（至少我认为）在于它们作为模型和其他子系统之间的连接点的能力，其子系统的功能被所有（或某些）其他类使用。假设您决定向应用程序添加IM通知 - 假设您希望收到有关系统中某些（或所有）模型的某些（或所有）CRUD操作的通知。在这种情况下，使用观察者将是理想的 - 您的通知子系统将与您的业务逻辑保持完美分离，并且您的模型不会被不属于其业务的行为所混乱。观察员的另一个好用例是审计子系统。

Answer 3

回调更短暂：您将其传递给要调用一次的函数。它是API的一部分，你通常无法在不传递回调的情况下调用该函数。这个概念与函数的作用紧密相关。通常，您只能传递一个回调..

示例：运行线程并提供线程终止时调用的回调。

观察者的寿命更长，可随时附加/分离。可以有许多观察者同样的事情，他们可以有不同的生命周期。

示例：在UI中显示模型中的值并从用户输入更新模型。

观察员与回调

3 个答案: