JUnit assertEqual用于具有百分比增量的双精度数

Question

在JUnit中，双精度的assertEquals采用绝对值delta。但是，保证金的百分比值是否比绝对值更合适？当一个人比较两个大值时，由于四舍五入的误差（如果有的话）可能会导致最后一个有效数字而不管指数。在这种情况下，有一个绝对的delta是没有用的，是吗？

这并不难，我写了一篇，但只是好奇为什么JUnit没有这个功能。我错过了什么吗？

Answer 1

这取决于具体情况。如果你有一个固定的精度，例如两个小数位，你可能想要一个0.5e-2的增量，但如果你有一个未知的精度，你想要有效数字，你可能需要更复杂的东西，如

assertEquals(expected, actual, Math.abs(expected) / 1e3);

相对错误的问题是难以知道它是否应该与预期的，实际的或两者的某种组合相关。

Answer 2

我们只能假设JUnit API中没有线索，但它针对浮点域中数字表示的小差异（当您在小数点后的第15个位置有差异时）。毕竟，从绝对值版本到执行版本比反过来更容易。

Answer 3

百分比容差对于预期值为零的情况不利，但您愿意接受一个非常小的值足够好。因此，cuurent API可用于所有数值。