Question

我的方法之一返回double。在将此方法作为jUnit的一部分进行测试时，我注意到以下奇怪之处：</ p>

    String a = "someString";
    String b = "someDifferentString";

    double result = c.getScore(a, b, true);
    System.out.println(result); // prints 0.0

    assert (result > 0.0); // Test passes

所以..我问你，0.0怎么能超过0.0？为什么result > 0.0评估为true？

Answer 1

assert是一个Java关键字。您需要assertTrue(result > 0.0)

Answer 2

一般来说，比较双打是危险的，因为根据定义，浮点表示是不精确的。此外，在打印值时必须小心，因为与实际存储的表示形式相比，打印表示通常是四舍五入的。

那就是说@JBNizet钉了它 - 你正在编写Java断言，而不是JUnit测试！

Answer 3

这是你的担心的浮点数学。 0.0可能不是绝对0.0，而是0.00000000000000009或者其他非常小的东西。为什么是这样？好的浮点数学在计算机中是离散的。但实际上浮点数学是连续的，因此我们在离散（数字）和连续（模拟）之间存在不匹配。错误开始蔓延，导致事情稍微漂移。如果你想了解更多，请阅读：

http://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html

junit中有一些方法专门用于比较允许公差的浮点数/双精度数（即assertEquals（双重预期，双重实际，双重epsilon））。使用这些，你应该面对你看到的微小错误稳定你的测试。请注意不要将它们设置得太高，因为您的整体错误应该非常小。

也可以看到这个问题：

JUnit assertEquals(double expected, double actual, double epsilon)

论双打与平等

3 个答案: