Question

我正在使用内部联接创建查询的逻辑。

从理论上讲，如果你从较小的桌子开始，它会加快这个过程吗？

假设我正在比较两个表中的键。表A只有4行。表B有100.

所以会：

SELECT * FROM `a` INNER JOIN `b` ON `a`.`key` = `b`.`key` WHERE `b`.`key`='value'

跑得比：

SELECT * FROM `b` INNER JOIN `a` ON `b`.`key` = `a`.`key` WHERE `b`.`key`='value'

编辑：我用更大的数据集（10,000多个条目）尝试了这一点，并且总是看到不同的结果。我尝试过研究，但找不到明确的答案。如果这个问题太模糊，请道歉。

Answer 1

不，组合会是一样的。

4X100 = 100X4（一场比赛并不意味着它的独特之处 - 因此所有人都必须看一下）

即使对a.key和b.key列编制索引，也会使用索引，所需的行仍将减少并以与上述类似的方式相乘。

较小的集合（我假设）会有更大的差异，因为CPU可能会发生缓存，但查询优化器应该发现并重写为最佳执行计划。

Answer 2

INNER JOIN是两个表+条件的笛卡尔积。

此查询的另一种语法是：

SELECT * FROM `a`, `b` WHERE `a`.`key` = `b`.`key` AND `b`.`key`='value'

FROM子句中的表顺序无关紧要。所以我相信，两个查询实际上都是一样的，但是你应该在比100行更大的数据样本上检查它以验证它。