Openstack使用MYSQL作为后端，用于持久化服务架构和各种工件（节点，角色，网络，安全组等）的状态。持久性存储的事务强度不是那么“密集”，因此NoSQL通常是一个不错的选择。以下是一些优点/缺点：
优点：
- 持久性存储开箱即用的高可用性
- 实时水平可伸缩性
- 考虑到Cassandra
的大型原理图范围和可扩展性，更好的多租户
- 支持分析：坐在NoSQL商店上，在openstack中引入分析功能变得更加直接
CONS：
- 代码重新设计：openstack的代码以关系数据库模型为中心。迁移到NoSQL需要对所有openstack项目/代码进行相关的重新设计，并且需要引入cassandra中的模型索引以允许关联数据。这样的变化通常需要时间，思考和稳定性
- 比Mysql更复杂的管理/维护
- 数据冲突的可能性：Cassandra有一个最终一致的模型，但是，鉴于并发交易使用openstack，这不应该是一见钟情
- 性能，虽然再次，因为openstack不是真正的“事务性”，并且因为它有自己的性能问题（基于python的代码和服务），所以这也不应该是一个大问题。