Websync:优点和缺点?

时间:2010-04-08 23:48:41

标签: comet websync

使用Websync(彗星框架)的经验是什么?在使用之前你有没有考虑过任何替代方案?

到目前为止,我可以说

优点:

  • 非常简单易用
  • 不需要任何服务器配置

缺点:

  • 昂贵(原来我们在带宽上节省了很多钱,所以并不完全)
  • 缺少文档(WebSync3仍然很少,但文档非常好且全面)
  • Javascript框架不够灵活(结果足够灵活,虽然花了一段时间如何使用WebSync2完成我们所需的一切只是为了看到它成为WebSync3中的典型使用场景之一(身份验证等)< / LI>

结论: 该框架非常简单和灵活,并允许我们以作者从未想过的方式使用它;)

至于价格:结果证明这笔钱是完全值得的。此外,支持非常棒。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我会留给其他人发表关于他们使用WebSync的想法,但我想我至少会尝试解决这个问题;)

1)相对于开源解决方案,当然。但是,你支付前期费用,恕我直言,你可以轻松弥补由于易用性和实施​​时间:)。我认为你不会找到一个更快或更简单的彗星解决方案。相对于其他封闭源解决方案,我们相当便宜;其他一些彗星解决方案为许可证运行20k +并需要支持订阅。

2)是的,我知道那一个。这些示例和文档涵盖了基础知识,它足以汇集一个体面的应用程序,但没有详细介绍更高级的方案,等等。我们正在努力升级它。

3)我想知道你希望在javascript框架中看到什么额外的灵活性;你在找什么特别的东西?在评论中留言!