Question

这真的是我的大脑，但也许我正在努力。

我通过网址传递了一个参数（example.com?debug=true）

所以我基本上想说：

if params[:debug] == true
 do xyz
else
 do abc
end

但是无论出于什么原因，if语句似乎没有像它那样做。

如果基于param的/ else语句为true或false，有没有更好的方法呢？

调试参数的值为true，没有值，或者值为false（就URL而言）。

Answer 1

params以字符串形式出现，因此您需要与"true"进行比较，而不是true。

Answer 2

如果你不想重新发明轮子，你可以使用ActiveRecord检查真值的方法（这是在ActiveRecord对象中传递params时使用的方法

Rails 3-4.1

if ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean(params[:debug])
    do xyz
else
    do abc

Rails 4.2.0

ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_database(params[:debug])

Rails 5

ActiveModel::Type::Boolean.new.cast(params[:debug])

可能值得帮助包装，但从来没有那么灵活：

rails c
Loading development environment (Rails 3.2.6)
1.9.3p194 :001 > ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean '1'
 => true 
1.9.3p194 :002 > ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean '0'
 => false 
1.9.3p194 :003 > ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean 1
 => true 
1.9.3p194 :004 > ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean true
 => true 
1.9.3p194 :005 > ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean 'true'
 => true 
1.9.3p194 :006 > ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean 'on'
 => true 
1.9.3p194 :007 > ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean 'off'

自定义附加信息

有些人对扩展核心类感到不满，但这确实符合DRY原则。

# config/initializer/boolean.rb
class Boolean
  def self.parse(value)
    ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean(value)
  end
end

然后像

一样使用

if Boolean.parse(params[:debug])
  then xyz

Answer 3

由于Rails / ActiveRecord 4.2.0，它是

if ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_user params[:debug]
  do xyz
else
  do abc
end

在Rails 5中它是：

if ActiveModel::Type::Boolean.new.cast params[:debug]
  do xyz
else
  do abc
end

Answer 4

但是无论出于什么原因，if语句似乎没有像它那样做。

我几乎可以保证它正在做它应该做的事情。当事情没有意义时，我们的一个假设是错误的。

值实际上是布尔值还是字符串（或其他东西？）。如果值是一个字符串，那么当然与 boolean 值true的比较将失败。尝试比较'true'，看看是否有效。

Answer 5

这个怎么样？

params[:debug].to_s.downcase == 'true'

如何检查参数是真还是假？

5 个答案: