我目前正致力于Project Euler并认为如果不是强行提出所有问题,那可能会更有趣(以及更好的学习经历)。在问题3,它询问数字的素因子,我的解决方案是计算数字(使用另一个因子算法),然后测试素数因子。我想出了这个代码用于Miller-Rabin Primality测试(在彻底研究素性测试之后),并且它对于我放入的所有复合奇数都返回true。有人能帮助我找出原因吗?我以为我已经正确编码了算法。
public static boolean isPrime(long num)
{
if(num % 2 == 0)
return false;
else
{
double d;
int r=0;
while((num-1) % Math.pow(2,r+1) == 0)
r++;
d = (num-1) % Math.pow(2,r);
int[] a = {2,3,5,7,11,13,17,23,31,62,73,1662803};
boolean primality = true;
for(int k = 0; k < a.length; k++)
{
if((Math.pow(a[k],d)-1) % num != 0)
{
for(int s = 0; s < r-1; s++)
{
if((Math.pow(a[k],Math.pow(2,s)*d)+1) % num != 0)
primality = false;
}
}
}
return primality;
}
答案 0 :(得分:4)
给定num > 3
,您需要:d, r s.t. pow(2,r) * d = num - 1, where d is odd
。
您实际上正在计算来自num - 1
的尾随零,以删除2
的因子。但是,在该循环之后,您知道pow(2,r)
是num - 1
的因子。因此:
d = (num-1) % Math.pow(2,r);
总是会产生:d = 0
。我怀疑你打算在这里用%
( div )取代/
( mod );否则,Math.pow(a[k],d)-1
总是会产生(0)
,内部循环永远不会被执行。
正如其他人所指出的,一些简单的跟踪语句或断言会发现这些错误。我认为你还有其他问题,比如整数溢出。针对a[]
候选人( a-SPRP 测试)进行测试的循环对我来说是完全错误的。
也许你有Wikipedia的算法,我更喜欢The Handbook of Applied Cryptography中更详细的参考: 4.2.3:Miller-Rabin测试,算法:4.24 。