Question

在Java中，我想将数组转换为列表。鉴于Java是一种OOP语言，我期望做类似的事情：

int[] myArray = { 1, 2, 3 };               // non-working code
List myList = myArray.toList();

但是当我发现array对象没有toList方法并且正确地执行我想要的方式时，我感到很惊讶：

int[] myArray = { 1, 2, 3 };               // working Java code
List myList = Arrays.asList(myArray);

起初我想知道int[]是否不被视为对象，但我能够在其上调用clone()等方法，所以我确信它是一个对象。

为什么Java的设计者使用第二种方法（静态方法与OOP不一致）与第一种方法（对象符合OOP原则的对象）？

我注意到C ++也做了类似于第二种方法的东西，我认为它是从C遗留下来的行李。但是在C＃中，有一种ToList()方法。

Arrays.asList()是否只是支持OOP的进化游行，还是有一些基本理论可以这样做？

Answer 1

int []是一个对象。

但是，没有任何关于OOP的内容要求对象提供接受它作为参数的所有工厂方法。

Answer 2

数组没有你可能期望它们拥有的各种方法，它所拥有的方法都是从Object继承而且通常是无用的。

int[] array = { 1, 2, 3 };
int[] array2 = { 1, 2, 3 };
System.out.println(array.equals(array2)); // prints false
System.out.println(array.hashCode() == array2.hashCode()); // prints false
System.out.println(array.toString()); // prints something like [I@a2634feg

我试图让Sun / Oracle解决这个问题但我回来的谣言是，正确修复它会非常复杂。

Answer 3

从第一个版本（JDK1.0）开始，Java中存在数组（int[]，Foo[]）。对数据结构的支持很少 - 你必须自己完成所有这些。 V1.2（http://docs.oracle.com/javase/6/ocs/api/java/util/List.html）中引入了List和ArrayList以及Arrays。当发生这种情况时，可能无法改变语言，或者当时它太复杂了。

我是Java早期（通过Sun联系人）的密切观察者。我记得Java 1.0是相当基础的，并且图形（AWT 1.02）是在最后一刻编写的。在我的回忆中，Java被设计为OO，但最初的范围有限（它被宣传为一种新的动画语言，但Java AWT 1.02非常有限）。那个时期的人工制品仍然存在于规范中。

当时Java的巨大贡献是WriteOnceRunAnywhere（WORA）（最初是WriteOnceDebugEverywhere！），我怀疑这是早期开发人员和维护人员的首要考虑因素。 Java由C ++通知并带有一些结构（例如int，double作为原语 - autoboxing后来作为kludge）。 C＃能够从Java（而不是C ++）开始，并且在某些方面是对Java应该如何的修订。所有语言都从一些行李开始，每个新的语言都摆脱了一些。

Answer 4

转换方法不是您期望的转换方法。而且没有真正的技术原因。如果你看一下Scala（它使用相同的VM，并且字节码是兼容的）：

object ArrayListDemo {
  def main(args: Array[String]) {
    val list = args.toList
    val array = list.toArray

    println("= List =")
    println(list)
    println(list.mkString(", "))
    println(list.size)
    println(list.length)

    println("= Array =")
    println(array)
    println(array.mkString(", "))
    println(array.size)
    println(array.length)
  }
}

这会给你这个结果（如果用两个参数Hello和world调用）：

= List =
  清单（你好，世界）
  你好，世界
  2
  2
  =数组=
  [Ljava.lang.String; @ 15663a2
  你好，世界
  2
  2

你可以看到它真的是一个“JVM阵列”，还有其他方法。所有集合类型（丰富和原始）都有转换方法。

所以，是的，它不像OOP - 感觉“势在必行”。

Java的Arrays.asList（）是否违反了OOP？

4 个答案: