在功能中为指向不同地址的指针

Question

只是好奇这是什么解释？

void f(int * x);

int test = 100;


int main()
{
 int z = 35;
 int * a = &z;
 f(a);
 cout<<*a;
..
}


void f(int *x)
{
    x = &test;
}

我们被告知如果我们想要修改“外部”对象（在这种情况下为a），我们可以在函数参数中使用指针。但是x = &test没有做太多，cout仍然打印35。 我知道*x =someVal可以在f（）中使用。

Answer 1

如果你标记问题C，你所教的内容是可以接受的。对于C ++来说，它在技术上是正确的，但在道德上是错误的，你应该通过引用来修改对象，而不是摆弄指针和地址。

在你的代码中，你得到你编码的内容：传递一个指针然后重新分配那个poitner的值。这在功能之外是不可见的。你打算做的是

void f(int *x)
{
    *x = 42;
}

和C ++版本就像：

void f(int &x)
{
  x = 42;
}

int main()
{
  int z = 35;
  f(z);
  cout << z;
}

Answer 2

在C指针中，值就像整数，浮点数等一样传递。因此，如果你想修改它并在函数调用之外看到那个修改，你需要传递一个指向要修改的东西的指针，在这种情况下，这是一个指向int指针的指针：

void f(int **x) {
    *x = &test;
}

但是，在C ++中传递引用是一种更好的方法：

void f(int*& x) {
    x = &test;
}

Answer 3

由于其中一位成员的推荐，我正在添加我自己的回答，这是我从其他人的反应中得出的。所以，谢谢他们。 基本上我的代码中的问题是我正在更改指针的副本。

函数f中唯一的x和传递给f的值a的共同点是指向的地址。