我正在研究前几年的ACM编程竞赛问题,试图更好地解决图形问题。
我现在正在研究的是我给出了任意数量的无向图节点,它们的邻居以及连接节点的边缘的距离。我需要的是距离彼此最远的两个节点之间的距离(重量距离,而不是距节点数#)。
现在,我确实有以下形式的Dijkstra算法:
// Dijkstra's Single-Source Algorithm
private int cheapest(double[] distances, boolean[] visited)
{
int best = -1;
for (int i = 0; i < size(); i++)
{
if (!visited[i] && ((best < 0) || (distances[i] < distances[best])))
{
best = i;
}
}
return best;
}
// Dijkstra's Continued
public double[] distancesFrom(int source)
{
double[] result = new double[size()];
java.util.Arrays.fill(result, Double.POSITIVE_INFINITY);
result[source] = 0; // zero distance from itself
boolean[] visited = new boolean[size()];
for (int i = 0; i < size(); i++)
{
int node = cheapest(result, visited);
visited[node] = true;
for (int j = 0; j < size(); j++)
{
result[j] = Math.min(result[j], result[node] + getCost(node, j));
}
}
return result;
}
通过这个实现,我可以给它一个特定的节点,它将给我一个列表,列出该节点的所有距离。所以,我可以抓住距离列表中的最大距离,但我无法确定任何特定节点是两端最远的两个节点之一。
所以我能想到的唯一解决方案是在每个节点上运行这个Dijkstra算法,遍历每个返回的距离列表并寻找最大距离。在耗尽每个节点返回它的距离列表之后,我应该具有任意两个节点之间的最大距离的值(两个最广泛分离的村庄之间的“道路”距离)。必须有一个更简单的方法来做到这一点,因为这似乎在计算上非常昂贵。问题是可能有多达500个节点的样本输入,所以我不希望它花费太长时间。这是我应该怎么做的?
以下是问题的示例输入:
总节点数:5
边缘:
节点2 - 连接 - 节点4.距离/重量25
节点2 - 连接 - 节点5.距离/重量26
节点3 - 连接 - 节点4.距离/重量16
节点1 - 连接 - 节点4.距离/重量14
此示例输入的答案是“67英里”。这是两个分布最广的村庄之间的道路长度。
那么我应该如何描述或者是否有一种更简单且计算成本更低的方式?
答案 0 :(得分:3)
答案 1 :(得分:2)
所以Dijkstra的实现运行O(VlogV + E),使您的方法具有大致V ^ 2logV + VE的复杂性。见DADS。但也许更直观的是运行所有pairs shortest path算法之一,如Floyd-Warshall或Johnsons。不幸的是,对于密集图,它们都大致为O(V ^ 3)(接近E = V ^ 2的完整图)。
答案 2 :(得分:1)
这是Roads in the North问题吗?
答案 3 :(得分:0)
您可以按照以下方式使用Dijkstra的实施:
我没有这方面的证据,但我认为b和c将是最远的节点。您可能需要再运行一次(我还在考虑它)。
答案 4 :(得分:0)
将边权重乘以-1,找到新图上的最短路径。这将是原始图表上最长的路径
答案 5 :(得分:0)
如果你想要最长的最短路径
sup i,j {inf i,j {n:n = i和j之间路径的长度}}
你应该考虑像其他人一样提到的所有节点最短路径算法,如Flyod-Warshall。这将是O(V ^ 3)的顺序。
如果您想要最长的路径
sup i,j {n:n = i和j之间路径的长度}
您可以尝试使用Midhat的想法。 (这实际上和评论中指出的原始问题一样复杂)我建议用1 / w来反转权重,保留正权重,假设原始权重是严格正数。
在处理负权重时,您可能想要查找的另一种算法是Bellman和Ford的算法