需要速度@清单c＃

Question

我想知道什么更快。

list.Clear() or list = new List<..>()???

哪一个留下了美好的记忆足迹？

引擎盖下会发生什么？

我知道这两个命令执行两个不同的事情，因为第一个清除列表但不破坏实例，第二个命令释放旧实例，但初始化新实例，但最终结果是相同的，那就是摆脱物品。

Answer 1

以下是List.Clear的实施方式（根据MSDN）：

  

Count设置为0，并从元素中引用其他对象   该系列也已发布。

     

容量保持不变。重置   列表的容量，调用TrimExcess方法或设置   容量属性直接。减少容量会重新分配内存   并复制列表中的所有元素。修剪一个空列表   将List的容量设置为默认容量。

     

这种方法   是一个O（n）操作，其中n是Count。

由于Clear是O（n）并且实例化新列表是O（1），因此对于大型列表来说，重新实例化可能会更快（对于短列表，差异可能是微不足道的。）

当然，因为（正如你已经知道的）它们的功能不同，你应该选择一个真正做你想要的那个。

Answer 2

new运算符将在托管堆中分配内存。如果list是上一个列表的唯一根，那么这个内存将在下一个GC期间回收（除非你明确地调用GC.Collect，否则它的执行不可预测。）

List.Clear在内部调用Array.Clear，我想只是在目标数组中将所有位设置为0。这必须更快，但我不确定内存效率，因为它可能取决于一个特定的情况（如果你有一个巨大的列表，你将只在new运算符后部分使用，我认为，最好只释放旧内存，让列表大小动态增长。

Answer 3

创建新列表时要考虑的一件事是，在其他地方，也可以保留对列表的引用。如果您创建一个新列表，那些引用将不会更改，代码将引用旧列表。

在这种情况下，使用Clear清除列表会更安全，因为引用该列表的所有地方现在都可以使用已清除的列表。

示例：

List<...> myGlobalList = new List<...>();
...

SomeWorkerClass wc = new SomeWorkerClass(myGlobalList);
myGlobalList = new List<...>();

wc仍会使用原始列表，而不是myGlobalList的新实例。