这个错误困扰了我!本质上,代码接收一个名为“Parking”的对象列表。我想将Parking
个对象与Title
类似。为此,我考虑在列表中创建一个列表 - TerminalCollection
是一个Parking
对象列表和一个名称供参考。
为了帮助我,我创建了一个新的 - 临时 - terminal
对象,它是Parking
个对象的列表。每当我在同一类别中找到Parking
对象时,我会将其添加到临时terminal
,直到找到一个不适合的对象。发生这种情况时,我将terminal
列表与名称组合在一起以创建TerminalCollection
对象。然后我通过向终端添加下一批类似的Parking
对象来重新开始这个过程。
我发现的问题是,当我想在创建包含此列表副本的terminal
对象后清除TerminalCollection
列表时,该列表将从TerminalCollection
清除对象也是!!我不知道为什么,因为我以为我正在创建一个新列表并为其分配terminal
的副本?为什么新列表与原始terminal
共享相同的内存?有没有我误解的基本概念?非常感谢您提供任何帮助和建议来解决这个问题! :)
private static List<TerminalCollection> Terminals(List<Parking> input)
{
List<TerminalCollection> Terminals = new List<TerminalCollection>();
List<Parking> terminal = new List<Parking>();
int current = 0;
int currentpos = 0;
string currentname = "";
bool clearbuffer = false;
foreach (Parking attempt in input)
{
if (clearbuffer)
{
terminal.Clear();
clearbuffer = false;
}
if (current != 0)
{
int checknew = int.Parse(Regex.Match(attempt.Title, @"\d+").Value);
if (checknew - current == 0 && Regex.Match(attempt.Title, @"\d+").Index == currentpos)
{
//Matches same terminal, so slot added in temporary terminal list
terminal.Add(attempt);
currentname = Regex.Match(attempt.Title, @"^.*?\d+").Value;
}
else
{
//Clears and starts again (resets current and currentpos)
current = checknew;
currentpos = Regex.Match(attempt.Title, @"\d+").Index;
TerminalCollection final = new TerminalCollection();
final.Slots = terminal;
final.Name = currentname;
//One terminal added to global collection of terminals
Terminals.Add(final);
//Temporary terminal list cleared
clearbuffer = true;
}
}
else {
//Gets first integer
current = int.Parse(Regex.Match(attempt.Title, @"\d+").Value);
currentpos = Regex.Match(attempt.Title, @"\d+").Index;
terminal.Clear();
//Adds first element to start a new terminal
terminal.Add(attempt);
}
}
return null;
}
答案 0 :(得分:7)
Clear
不会生成新列表,也不会进行分配。您只需在循环之前创建一次列表,因此每个对象都将指向它。
您将此清单视为&#34;其他&#34;列出清算(实际上它们都是相同的清单)。
您需要更改为:
if (clearbuffer)
{
terminal = new List<Parking>();
clearbuffer = false;
}
现在每次迭代都会有自己的拥有列表对象,但您不会看到对其他实例的更改。
总而言之,考虑重新设计该循环,其真的令人困惑。