Question

作为this question about prefixes的后续行为，我同意线程上的大多数人认为前缀不好。但是，如果你使用吸气剂和制定者怎么办？然后，您需要将可公开访问的getter名称与私有存储的变量区分开来。我通常只使用下划线，但是有更好的方法吗？

Answer 1

这是一个完全主观的问题。没有“更好”的方式。

一种方法是：

private int _x;
public get x():int { return _x; }
public set x(int val):void { _x = val; }

另一个是：

private int x;
public get X():int { return x; }
public set X(int val):void { x = val; }

也不是正确的答案。每个都有风格优点和缺点。选择你最喜欢的那个并一致地应用它。

Answer 2

我喜欢在字段前加上下划线，正如其他人提到的那样。

private int _x;

我认为这超出了个人的偏好（正如David Arno在这篇帖子中所说）。我认为这样做有一些真正的客观原因：

这意味着您不必为分配编写“this.x = x”（特别是在setter和构造函数中）。
它将您的字段与本地变量/参数区分开来。这样做很重要：字段比本地人更难处理，因为它们的范围更宽/寿命更长。添加额外字符对编码员来说是一个心理警示标志。
在某些IDE中，下划线将导致自动完成将字段排序到建议列表的顶部。这样可以更容易地在一个块中查看该类的所有字段。这反过来可能会有所帮助;在大类上，您可能无法在与您正在处理的代码相同的屏幕上看到字段（通常在类的顶部定义）。将它们排序到顶部可以提供方便的参考。

（这些约定适用于Java，但其他语言也存在类似的约定）

这些东西看起来很小，但是当我编码时，它们的流行肯定会让我的生活更轻松。

Answer 3

在java中，python中有this.foo，self.foo和其他语言有类似的东西，所以当我已经可以使用语言结构时，我不认为需要以特殊的方式命名。在相同的上下文中，优秀的IDE和编辑器可以理解成员变量并为它们提供一个特殊的突出显示，因此您可以使用特殊名称来真正看到它。

Answer 4

在区分大小写的语言中我只使用：

private int myValue;

public int MyValue
{
    get { return myValue; }
}

否则我会使用下划线

Private _myValue As Integer

Public ReadOnly Property MyValue As Integer
    Get
        Return _myValue
    End Get
End Property

Answer 5

有很多不同的方法可以做到这一点，因为有程序员这样做，但一些比较流行的方式包括（对于属性Foo）：

Answer 6

我喜欢写“this.x = x”。这对我来说非常清楚。此外，在使用Eclipse时，您可以通过这种方式自动生成getter / setter。