请参阅下面的代码，为什么没有文字“1”的整体推广？
long long n = 50;
long long a = 1 << n; // 262144
long long b = 1LL << n; // 1125899906842624
答案 0 :(得分：10)
根据elazar的要求：
显示的结果是可接受的结果，因为移位会调用未定义的行为。这是因为普通1是int，并且移位了int范围0..(sizeof(int) * CHAR_BIT)-1之外的值（通常为0..31）会导致未定义的行为。
请注意，移位的类型仅受（提升的）左操作数的类型的影响。这与（一次注意到chris）不同于大多数其他二元运算符，例如加法，其中两个操作数的类型影响结果的类型。当然，赋值的类型由左操作数的类型控制，如果需要，右边的值被强制转换为正确的类型（但是赋值的右边的值是在不参考它的类型的情况下计算的）将被分配给，如本例所示。）
§6.5.7按位移位运算符
¶3对每个操作数执行整数提升。该 结果的类型是提升的左操作数的类型。如果右操作数的值为负或大于或等于提升的左操作数的宽度，则行为未定义。
§5.8转换运算符
操作数应为整数或无范围的枚举类型，并执行整体促销。结果的类型是提升的左操作数的类型。
答案 1 :(得分：2)
以下是等效代码：
long long n = 50;
int x = 1;
x <<= n; // sizeof(x) is 4, probably. 32 bit. we are shifting it by 50.
long long a = x;
long long z = 1LL;
z <<= n;
long long b = z;
现在更清楚了吗？
答案 2 :(得分：2)
我怀疑你混合了整体促销和通常的算术转换。
整体促销将较小的积分操作数提升为int或unsigned int类型。由于1已经是int，因此无法进一步推广。
通常的算术转换将二元运算符的操作数引入公共类型（例如，在二进制+的情况下发生），然后用于执行实际计算。我怀疑您希望这些转换发生在您的示例中，因为右侧操作数具有long long类型。即您可能希望将1转换为long long类型。但是，对于按位移位运算符，通常不执行通常的算术转换。它们是针对加法，乘法，关系运算符等执行的，但不适用于按位运算符。这就是1仍然是int并且代码触发未定义行为的原因。