Question

我发现自己的编程功能比迭代编程更多，并且经常编写重复计算的函数。例如，

function DoThis(a)
    if something(a) - another(a) - yetanother(a) > 0 then 
        return something(a) - another(a) - yetanother(a) 
    else 
        return 0 
    end 
end

我做了很多，如果结果不会被使用超过几次。通常，将计算分配给变量是否更有效？

function DoThis(a)
    local x = something(a) - another(a) - yetanother(a)
    if x > 0 then 
        return x 
    else 
        return 0 
    end 
end

我理解这种情况的差异可能是微不足道的，但我有兴趣从一开始就养成良好的习惯，随着事情的堆积和复杂化，差异可能相当大。

Answer 1

如果您不止一次需要计算结果（函数的返回值），那么将它存储在变量中而不是重新计算它几乎总是一个好主意。特别是如果功能非常复杂，因此需要很长时间才能避免计算召回，以提高性能。

Answer 2

一旦你开始获得细节，这个问题会变得非常有趣。在某些条件下，您提供的每个代码示例都可能比另一个更有效。在

的情况下

something(a) - another(a) - yetanother(a)

总是小于或等于零第一个代码样本会稍微提高效率，因为你避免赋值给变量，所以数字永远不会离开用于计算的寄存器。

但是，如果该语句大于零，那么第二个代码示例的效率要高得多，因为您要避免3个完整的函数调用，这些函数调用至少需要使用变量和返回来设置堆栈帧。如果你的功能比O（1）效率差，那么差异会更加明显。

如果有人想用不同效率等级的某些功能进行速度测试，我会对结果感兴趣，这应该有助于说明我的观点。

良好的编程习惯 - 更有效率？

2 个答案: