擦除删除习惯用法：删除返回结束迭代器时会发生什么？

Question

当我从Scott Meyers "Effective STL”一书中读到erase-remove idiom（第32项）时，我得到了这个问题。

vector<int> v; 
...
v.erase(remove(v.begin(), v.end(), 99), v.end());

remove基本上返回“新逻辑结束”和从该范围的“新逻辑结束”开始的原始范围的元素，并继续直到范围的实际结束是要从中删除的元素容器

听起来不错。现在，让我问一下我的问题：

在上面的示例中，如果在remove中找不到99，则v.end()可以返回vector v。它基本上是将past-the-end-iterator传递给擦除方法。

1. 将past-the-end-iterator传递给erase时会发生什么？标准是否说它是UB？
2. 如果它是未定义的行为，那么Scott Meyer的书中的erase-remove idiom示例应该如下：

  vector<int> v; 
    ...
    vector<int>::iterator newEndIter = remove(v.begin(), v.end(), 99);
    if(newEndIter != v.end() )
    {
     v.erase(newEndIter, v.end();
    }  

有关于此的任何想法吗？

Answer 1

我认为v.erase(v.end(), v.end())定义明确，不会删除任何内容。

Answer 2

C ++标准说erase(q1,q2)成员“删除了[q1，q2]范围内的元素”（参见第23.1.1节）。由于范围排除了最后一个元素，

v.erase(v.end(), v.end());

有效并且一无所获。

Answer 3

C++ Reference声称：

  

如果first：删除空范围是无操作，则迭代器first==last不需要可解除引用。